Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour
des étrangers et du droit d'asile
ORDONNANCE DU 24 JANVIER 2025
(1 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 25/00427 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKVUP
Décision déférée : ordonnance rendue le 22 janvier 2025, à 11h27, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil
Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Roxanne Therasse, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance,
APPELANT :
M. [O] [I]
né le 14 janvier 1992 à [Localité 2], de nationalité tunisienne
anciennement RETENU au LRA de [Localité 1]
Sans domicile fixe
INTIMÉ :
LE PREFET DU VAL DE MARNE
représenté par Me Diana Capuano du cabinet Actis Avocats, avocat au barreau du Val-de-Marne
MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience
ORDONNANCE :
- contradictoire
- prononcée en audience publique
- Vu l'ordonnance du 22 janvier 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil rejetant les moyens de nullité soulevés, déclarant la procédure diligentée à l'encontre de M. [O] [I] régulière, constatant la légalité de la mesure de rétention prise à l'encontre de M. [O] [I], ordonnant la prolongation de la rétention de M. [O] [I] pour une durée de 26 jours à compter de l'expiration du délai de 4 jours du placement en rétention, soit jusqu'au 17 février 2025
- Vu l'appel motivé interjeté le 23 janvier 2025, à 10h49, par M. [O] [I] ;
- Vu le courriel de la préfecture du Val-de-Marne du 23 janvier 2025 à 15h56 indiquant que M. [I] a été libéré, assigné à résidence dans le [Localité 3] ;
- Après avoir entendu les observations :
- du conseil du préfet du Val-de-Marne tendant à déclarer l'appel sans objet ;
SUR QUOI,
La préfecture du Val de Marne a informé la cour du placement en assignation à résidence de l'étranger ; la mesure de rétention ayant cessée du fait de son ordonnateur, il y a lieu de constater que l'appel de M. [I] est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS
DECLARONS l'appel sans objet
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance.
Fait à Paris le 24 janvier 2025 à
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Le préfet ou son représentant
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment