Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 12
ARRÊT DU 08 Décembre 2023
(n° , 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 19/11858 - N° Portalis 35L7-V-B7D-CBBOV
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 13 Novembre 2019 par le Tribunal de Grande Instance de CRETEIL RG n° 17/00263
APPELANTE
SARL [8]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante, non représentée
INTIMES
Monsieur [W] [K]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparant, non représenté, ayant pour conseil Me Audrey LEGUAY, avocat au barreau de PARIS
[7]
[Adresse 9]
[Localité 5]
représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Octobre 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Gilles BUFFET, Conseiller, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre
Monsieur Gilles BUFFET, Conseiller
Monsieur Christophe LATIL, Conseiller
Greffier : Madame Claire BECCAVIN, lors des débats
ARRET :
- REPUTE CONTRADICTOIRE
- prononcé
par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
-signé par Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre et par Madame Claire BECCAVIN, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES
La société [8] (la société) a interjeté appel le 28 novembre 2019 du jugement n° RG : 17-00263 rendu le 13 novembre 2019 par le tribunal de grande instance de Créteil dans un litige l'opposant à M. [W] [K] et à la [6] (la caisse).
Le 20 avril 2021, le tribunal de commerce de Paris a prononcé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société et le 24 novembre 2022 la procédure a été clôturée pour insuffisance d'actif.
A l'audience du 6 avril 2023, M. [K] et la caisse sont représentés ; la cour ordonne le renvoi de l'affaire à l'audience du 11 octobre 2023 à 9 h, M. [K] ayant à faire désigner un mandataire pour représenter la société.
A l'audience du 11 octobre 2023 à 9h seule la caisse est représentée.
SUR CE,
L' affaire n'est pas en état d'être plaidée ; elle doit donc être radiée.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
ORDONNE la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 19/11858 de son rôle ;
DIT que l'affaire pourra être rétablie après régularisation de la procédure.
La greffière La présidente
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment