Berlioz.ai

Cour administrative d'appel de Toulouse, 01 juin 2022. 21TL03637

Juridiction :

Cour administrative d'appel de Toulouse

Numéro de pourvoi :

21TL03637

Date de décision :

1 juin 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme F B épouse D, Mme G D épouse C, Mme E D et M. A D ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision du 22 mai 2019 par laquelle le maire de Mauguio a refusé de constater la caducité du permis de construire délivré le 6 août 2012 à la société civile immobilière (SCI) Stella Marine et d'enjoindre au maire de Mauguio d'établir un constat de caducité du permis de construire dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par un jugement n° 1904023 du 24 juin 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 août 2021 sous le n° 21MA03637 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille et ensuite sous le n° 21TL03637 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse, Mme G D épouse C, Mme E D et M. A D, représentés par Me Jonquet, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler la décision du 22 mai 2019 par laquelle le maire de Mauguio a refusé de constater la caducité du permis de construire délivré le 6 août 2012 à la SCI Stella Marine ; 3°) d'enjoindre au maire de Mauguio d'établir un constat de caducité du permis de construire dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Mauguio et de la SCI Stella Marine une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 20 avril 2022, les consorts D déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". 2. Par un mémoire enregistré le 20 avril 2022, les consorts D ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête des consorts D. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme G D épouse C, Mme E D et M. A D, et à la commune de Mauguio. Fait à Toulouse, le 1er juin 2022. Le président de la 1ère chambre, A. Barthez La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°21TL03637

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique