Texte intégral
N° RG 25/00555 - N° Portalis DBV2-V-B7J-J4G7
COUR D'APPEL DE ROUEN
1ERE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DU 23 AVRIL 2025
DESISTEMENT INCIDENT
DÉCISION DÉFÉRÉE :
11-24-0025
Tribunal de proximité de Bernay du 11 décembre 2024
DEMANDEUR A L'INCIDENT :
Monsieur [G] [N]
né le 6 juin 1989 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté et assisté par Me Céline GIBARD, avocat au barreau de Rouen plaidant par Me MOKHTARI
DEFENDEUR A L'INCIDENT :
Monsieur [I] [L]
né le 12 février 1964 à [Localité 10]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représenté et assisté par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Monsieur [P] [L]
né le 19 janvier 1957 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté et assisté par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Madame [V] [L]
née le 21 août 1968 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 5]
représentée et assistée par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Mme Edwige WITTRANT, présidente de la mise en état à la 1ère chambre civile, assistée de Mme Catherine CHEVALIER, greffier,
Après avoir entendu les parties en leurs observations lors de l'audience du 8 avril 2025, l'affaire a été mise en délibéré, pour décision être rendue ce jour.
* * * *
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par jugement du 11 décembre 2024, le tribunal de proximité de Bernay, avec exécution provisoire de droit, a :
- condamné M. [G] [N] à payer à M. [H] [M] et Mme [Z] [U], la somme de 7 913,20 euros à titre de dommages et intérêts, toutes causes de préjudicies confondues,
- condamné in solidum M. [P] [L], M. [I] [L] et Mme [V] [L] à garantir M. [G] [N] de l'ensembre des condamnations prononcées à son encontre au profit de M. [H] [M] et Mme [Z] [U],
- condamné M. [G] [N] à payer à M. [H] [M] et Mme [Z] [U] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
- condamné M. [G] [N] aux dépens de l'instance, en ce compris les frais exposés dans le cadre de la procédure de référé, les honorairs de l'expertise taxés à 3 743 euros,
- débouté les parties de leurs autres demandes.
Par déclaration reçue au greffe le 13 février 2025, MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] ont formé appel de la décision. L'intimé a constitué avocat le 4 mars 2025.
EXPOSE DES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES
Par conclusions notifiées le 10 mars 2025, M. [G] [N] demande au conseiller de la mise en état, au visa de l'article 524 du code de procédure civile, de :
- prononcer la radiation de l'instance d'appel,
- condamner in solidum M. [P] [L], M. [I] [L] et Mme [V] [L] à payer à M. [G] [N] la sommde 1 500 euros sur le fondement de l'article
700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
Par conclusions notifiées le 8 avril 2025, il se désiste de son incident après paiement des sommes dues et sollicite la condamnation in solidum des consorts [L] au paiement de la somme de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Par conclusions notifiées le même jour, MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] prennent acte du désistement de M. [N] et sollicite le débouté de sa demande au titre de l'article 700 du code d eprocédure civile et sa condamnation aux dépens.
L'affaire a été plaidée le 8 avril 2025.
MOTIFS
Il convient de constater le désistement de la demande de radiation de M. [N].
Il intervient après paiement du montant des condamnations prononcées en première instance.
L'équité commande la condamnation in solidum des débiteurs, défendeurs à l'incident, à payer à M. [N] la somme de 800 euros en application de l'article 700 du code d eprocédure civile outre les dépens de l'incident.
PAR CES MOTIFS,
par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,
Constate le désistement de l'incident de radiation de M. [G] [N] ;
Condamne in solidum MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] à payer à M. [G] [N] la somme de 800 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile,
Condamne in solidum MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] aux dépens de l'incident.
Le greffier, La présidente de la mise en état,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment