Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 mars 2023. 23-11.060

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

23-11.060

Date de décision :

16 mars 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 23-11.060 Demandeur(s) : la société Coopération pharmaceutique française (Cooper) Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Seine et Marne Ordonnance : 60448 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Coopération pharmaceutique française (Cooper), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 24 janvier 2023 contre l'arrêt rendu le 4 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 13), dans le litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Seine et Marne, dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 février 2023, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de la société Coopération pharmaceutique française (Cooper), a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Coopération pharmaceutique française (Cooper) de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 16 mars 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-03-16 | Jurisprudence Berlioz