Cour de cassation, 07 mars 1974. 73-60.170
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
73-60.170
Date de décision :
7 mars 1974
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LES ARTICLES 6, ALINEA 1ER, ET 10, ALINEA 3, DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945;
ATTENDU QUE LES MEMBRES DES COMITES D'ENTREPRISE SONT, AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN, ELUS SUR LES LISTES ETABLIES PAR LES ORGANISATIONS SYNDICALES LES PLUS REPRESENTATIVES POUR CHAQUE CATEGORIE DE PERSONNEL;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT DE PARIS-PERIPHERIQUE DE LA SOCIETE FRANCAISE DES PETROLES, BP, COLLEGE EMPLOYES-OUVRIERS, ORGANISEES LES 3 ET 12 MARS 1973, AU MOTIF QUE LE SYNDICAT NATIONAL.DES CADRES DE L'INDUSTRIE DU PETROLE ( SCIP ), AFFILIE A L'UNION DES CADRES ET TECHNICIENS ( UCT ),NON REPRESENTATIF DANS CE COLLEGE, N'AVAIT PU VALABLEMENT PRESENTER UNE LISTE COMMUNE DE CANDIDATS AVEC LA CONFEDERATION FRANCAISE DES TRAVAILLEURS CHRETIENS ET LA CONFEDERATION GENERALE DU TRAVAIL-FORCE OUVRIERE, DONT LA REPRESENTATIVITE N'ETAIT PAS CONTESTEE;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA CFTC ET LA CGT-FO AVAIENT LA FACULTE DE CHOISIR COMME CANDIDATS SOIT LEURS PROPRES ADHERENTS, SOIT DES SALARIES NON SYNDIQUES OU ADHERANT A UNE AUTRE ORGANISATION SYNDICALE MEME NON REPRESENTATIVE, QU'IL EN RESULTAIT QU'ELLES POUVAIENT ETABLIR SEULES LA MEME LISTE COMMUNE ET QU'IL IMPORTAIT DONC PEU, POUR LA REGULARITE DES ELECTIONS, QU'ELLES AIENT PRESENTE UNE LISTE D'UNION SYNDICALE EN ACCORD AVEC LE SYNDICAT SCIP-UCT, LE TRIBUNAL.QUI A APPORTE AUX TEXTES SUSVISES UNE RESTRICTION QU'ILS NE COMPORTENT PAS, LES A VIOLES;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL.D'INSTANCE DE COURBEVOIE, LE 14 JUIN 1973;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL.D'INSTANCE DE LEVALLOIS-PERRET
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique