Berlioz.ai

Cour d'appel, 04 mars 2026. 25/01770

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

25/01770

Date de décision :

4 mars 2026

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE NANCY 5ème Chambre Commerce Appel d'une décision rendue par Tribunal de Commerce de Bar-Le-Duc en date du 04 juillet 2025 RG 2025j00011 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT /2026 N° RG 25/01770 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FTDQ APPELANT(S) : S.A.R.L. KANOS TRF SARL Représentant : Me Guillaume BAGARD, avocat au barreau de MEUSE INTIME(S) : S.A.S. YCARE prise en la personne de son représentant légal Représentant : Me Hélène RAYMOND, avocat au barreau de NANCY Nous, Thierry SILHOL, Président de la cinquième chambre commerciale de la Cour d'Appel de NANCY, assisté(e) de Ali ADJAL, Greffier; Attendu que par écritures reçues le 31 Octobre 2025, l'appelant déclare se désister de son appel interjeté le 31 Juillet 2025 contre une décision rendue le 04 Juillet 2025 par Tribunal de Commerce de Bar-Le-Duc RG 2025j00011 ; Vu les articles 400 à 405, et 907 du Code de Procédure Civile ; Attendu qu'aucune autre partie n'a formé un appel incident ou une demande incidente avant le désistement sans réserve, qui n'a donc pas besoin d'être accepté ; Que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement et extinction de l'instance ; PAR CES MOTIFS : Donnons acte à l'appelant de son désistement ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 1], le 04 Mars 2026 Le Greffier, Le Magistrat de la mise en état,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2026-03-04 | Jurisprudence Berlioz