Cour de cassation, 16 mars 2023. 22-22.171
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
22-22.171
Date de décision :
16 mars 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[P]
Pourvoi n°
: D 22-22.171
Demandeur(s)
: Mme [D] et autre
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: M. [K] et autre
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Rousseau et Tapie
Ordonnance
: 60433
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [F] [D] épouse [Z],
2°/ M. [R] [Z],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 17 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2022 par la cour d'appel d'Angers (chambre A civile), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [B] [K], domicilié [Adresse 2]),
2°/ à Mme [E] [G] épouse [K], domiciliée [Adresse 2] (Thailande).
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 16 février 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de Mme [F] [D] et de M. [R] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [F] [D] et à M. [R] [Z] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 16 mars 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique