Cour de cassation, 21 avril 1980. 79-92.427

LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ; SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 546 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA PARTIE CIVILE, DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE A, DANS TOUS LES CAS, LA FACULTE D'APPELER QUANT A SES INTERETS CIVILS ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 591 DU MEME CODE, LE POURVOI EN CASSATION N'EST RECU QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT PAR LES JURIDICTIONS DE JUGEMENT ; QUE CES TEXTES SONT APPLICABLES EN MATIERE D'INFRACTIONS A LA LOI SUR LA PRESSE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, STATUANT APRES JONCTION, SUR DES POURSUITES EXERCEES A LA REQUETE DE LA PARTIE CIVILE, PAR VOIE DE CITATIONS DIRECTES, L'UNE CONTRE C..., L'AUTRE CONTRE T..., DES CHEFS D'INJURES NON PUBLIQUES, A RELAXE LE PREMIER DE CES PREVENUS ET CONDAMNE L'AUTRE A UNE AMENDE AINSI QU'A DES DOMMAGES ET INTERETS ENVERS LA PARTIE CIVILE ; QUE CETTE DECISION ETAIT, MEME EN CELLES DE SES DISPOSITIONS SEULES FRAPPEES DE POURVOI, SUSCEPTIBLE D'APPEL DE LA PART DU DEMANDEUR ; QU'ELLE NE POUVAIT, DES LORS, ETRE ATTAQUEE DEVANT LA COUR DE CASSATION ; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.