Berlioz.ai

Cour de cassation, 27 juin 1995. 94-17.702

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

94-17.702

Date de décision :

27 juin 1995

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Attendu que, par requête du 3 avril 1995, le syndicat des copropriétaires de la résidence Rose Lawn, les époux Patrice Z..., Elisabeth, Bernadette et Rose X... et Jean Y... Nous ont demandé, par application de l'article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile, d'ordonner le retrait, du rôle de la Cour, de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi formée le 2 août 1994 par André A... et inscrite sous le n° 94-17.702 ; Attendu que, par arrêt du 24 mars 1994, André A... a été condamné par la cour d'appel d'Aix-en-Provence à payer diverses sommes au syndicat des copropriétaires de la résidence Rose Lawn, aux époux Patrice Z..., à Elisabeth, Bernadette et Rose X... et Jean Y... ; Attendu que, bien que n'ayant pas réglé les causes de cette condamnation, André A... entend s'opposer à ce qu'il lui soit fait application des dispositions de l'article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'André A... âgé, malade ne disposant que de revenus limités, ayant à sa charge un fils aveugle, se trouve actuellement dans une situation précaire ; Qu'il apparaît, dans ces conditions, que l'exécution de l'arrêt de la cour d'appel serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ; Que dès lors, il n'y a pas lieu de retirer, du rôle de la Cour, le pourvoi n° 94-17.702 ; PAR CES MOTIFS : DISONS n'y avoir lieu à retrait, du rôle de la Cour, du pourvoi n° 94-17.702.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1995-06-27 | Jurisprudence Berlioz