Cour de cassation, 19 avril 2023. 21-19.689

SOC. / ELECT CZ COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 avril 2023 Rejet non spécialement motivé M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10333 F Pourvoi n° K 21-19.689 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 AVRIL 2023 1°/ Le Syndicat national spectacles communications sports loisirs, dont le siège est [Adresse 5], 2°/ M. [F] [FF] [T], domicilié [Adresse 2], 3°/ Mme [P] [R], domiciliée [Adresse 19], 4°/ M. [BK] [G], domicilié [Adresse 21], 5°/ M. [NH] [U], domicilié [Adresse 4], 6°/ M. [K] [ED], domicilié [Adresse 8], 7°/ M. [WS] [S], domicilié [Adresse 24], 8°/ Mme [WJ] [A], domiciliée [Adresse 14], 9°/ Mme [J] [MF], domiciliée [Adresse 12], 10°/ Mme [IA] [C], domiciliée [Adresse 18], 11°/ M. [SM] [E], domicilié [Adresse 11], 12°/ M. [OS] [ZE], domicilié [Adresse 20], ont formé le pourvoi n° K 21-19.689 contre le jugement rendu le 2 juillet 2021 par le tribunal judiciaire de Meaux (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant : 1°/ à Euro Disney associes, société à responsabilité limitée, 2°/ à ED spectacles, société à responsabilité limitée, 3°/ à Setemo Imagineering, société par actions simplifiée, 4°/ à Euro Disneyland Imagineering, société à responsabilité limitée, toutes quatre ayant leur siège [Adresse 1], 5°/ à la Fédération française des syndicats de la communication écrite graphique, du spectacle et de l'audiovisuel CFTC, dont le siège est [Adresse 15], 6°/ à Mme [L] [B], domiciliée [Adresse 3], 7°/ à M. [RC] [W], domicilié [Adresse 10], 8°/ à M. [YW] [H], domicilié [Adresse 9], 9°/ à M. [V] [LX], domicilié [Adresse 22], 10°/ à M. [Z] [NP], domicilié [Adresse 6], 11°/ à Mme [DV] [N], domiciliée [Adresse 17], 12°/ à M. [M] [JK], domicilié [Adresse 23], 13°/ à M. [Y] [I], domicilié [Adresse 16], 14°/ à Mme [D] [GP], domiciliée [Adresse 25], 15°/ à M. [O] [TX], domicilié [Adresse 7], 16°/ à M. [BK] [CO], domicilié [Adresse 13], 17°/ à Mme [TO] [X], domiciliée [Adresse 26], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Sommé, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat du Syndicat national spectacles communications sports loisirs, de MM. [T], [G], [U], [ED], [S], [E], [ZE], de Mmes [R], [A], [MF], [C], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat des sociétés Euro Disney associes, ED spectacles, Setemo Imagineering, Euro Disneyland Imagineering, de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la Fédération française des syndicats de la communication écrite graphique, du spectacle et de l'audiovisuel CFTC, de Mmes [B], [N], [GP], [X], et de MM. [W], [H], [LX], [NP], [JK], [I], [TX], [CO], après débats en l'audience publique du 8 mars 2023 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Sommé, conseiller rapporteur, Mme Bouvier, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf avril deux mille vingt-trois.