Tribunal judiciaire, 27 juin 2024. 24/00677

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE Cabinet du Juge des libertés et de la détention ORDONNANCE N° RG 24/00677 - N° Portalis DBWH-W-B7I-GYM6 N° Minute : 24/00421 Nous, Géraldine DUPRAT, vice-présidente placée près la cour d'appel de Lyon, chargée des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bourg en Bresse, par ordonnance de délégation de la première présidente de la cour d'appel de Lyon en date du 28 mars 2024, assistée de Emilie BOUCHARD, greffier, en présence de [F] [U], greffier stagiaire Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain en date du 16 juin 2024, à la demande de [Y] [C] Concernant : Madame [A] [C] née le 08 Août 1970 à [Localité 2] actuellement hospitalisée au Centre Psychothérapique de l'Ain ; Vu la saisine en date du 20 Juin 2024, du Directeur du Centre Psychothérapique de l’Ain et les pièces jointes à la saisine ; Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 25 juin 2024 à : - Madame [A] [C] Rep/assistant : Me Philippe MAUGEZ, avocat au barreau de l’Ain, - Monsieur LE DIRECTEUR DU CPA - Madame LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE - Madame [Y] [C] Vu l’avis du procureur de la République en date du 26 juin 2024 ; Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du Centre Psychothérapique de l’Ain en audience publique : - Madame [A] [C] assistée de Me Philippe MAUGEZ, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ; En l’absence de [R] [P], juriste, représentant le CPA, * * * La patiente, âgée de 54 ans, a été hospitalisée le 15 juin 2024 à 23h45 selon la procédure d’hospitalisation à la demande d’un tiers A l'audience, la patiente explique avoir mal vécu l’intervention des forces de l’ordre pour l’emmener à l’hôpital. Son hospitalisation se passe plutôt bien mais elle souhaite sortir pour retrouver ses chats. Le tiers demandeur explique que l’hospitalisation de la patiente s’est mal passée car elle était opposante. Elle considère son hospitalisation comme toujours nécessaire. Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives. I- Sur la régularité de la décision administrative : La procédure est régulière en la forme et n'appelle pas d'observation. II – Sur le bien-fondé de l'hospitalisation sous contrainte à temps complet : Madame [A] [C] a été hospitalisée en raison d’un état délirant avec mécanisme persécutoire et interprétatif, la patiente présentant une agitation extrême (hurle, insulte), une tension et des hallucinations auditives. Par avis motivé en date du 21 juin 2024, le Docteur [E] [Z] [B] atteste que l’hospitalisation complète de Madame [A] [C] doit se poursuivre. Le psychiatre constate une légère amélioration de l’état de la patiente, toujours en décompensation d’allure psychotique mais qui est moins logorrhéique et désorganisée. Toutefois, la patiente banalise toujours ses troubles du comportement à domicile et sa relation à l’autre demeure perturbée. Compte tenu de la gravité des motifs de l'hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l'avis simple, il convient de maintenir l'hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que la patiente puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour elle-même. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [A] [C] ; Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1]. Ainsi rendue le 27 Juin 2024 au Centre Psychothérapique de l’Ain par [D] [G] assistée de [H] [V] qui l’ont signée. Le greffier Le juge des libertés et de la détention Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 27 Juin 2024, la patiente, le tiers demandeur, l’avocat, Monsieur le Directeur du CPA, Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République,