Cour d'appel, 03 juillet 2025. 25/05680
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
25/05680
Date de décision :
3 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 13
N° RG 25/05680 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLCEU
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 18 Mars 2025
Date de saisine : 31 Mars 2025
Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice
Décision attaquée : n° 22/09388 rendue par le TJ de [Localité 2] le 09 Décembre 2024
Appelants :
Monsieur [U] [X], représenté par Me Didier CAM, avocat au barreau de PARIS, toque : G0347 - N° du dossier 25030004
Madame [F] [H], représentée par Me Didier CAM, avocat au barreau de PARIS, toque : G0347 - N° du dossier 25030004
Intimés :
Monsieur [N] [C]
Monsieur [W] [B]
Madame [Y] [O] ÉOUSE [B]
S.E.L.A.R.L. [1]
ORDONNANCE PRONONCANT LA CADUCITE DE LA DECLARATION D'APPEL
(Articles 902 et 911-1 du code de procédure civile)
(n° , 2 pages)
Nous, Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, conseiller de la mise en état,
Assisté de Michelle NOMO, greffière,
Vu le jugement, déféré à la cour, rendu le 9 décembre 2025 par le tribunal judiciaire de Bobigny;
Vu l'appel formé le 18 mars 2025 par M. [U] [X] et Mme [F] [H] ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe en date du 11 juin, accordant un délai de quinze jours aux parties pour adresser leurs observations ;
Vu les observations du conseil de l'appelant en date du 16 juin 2025 cinfirmant la caducité de la déclaration d'appel ;
Vu l'absence de constitution d'avocat par les intimés ;
Vu les articles 902 et 911-1 du code de procédure civile ;
SUR CE,
En vertu des dispositions de l'article 902 du code de procédure civile, lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel et à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe.
A moins qu'il ne soit fait application de l'article 906, le greffier adresse à chacun des intimés, par lettre simple, un exemplaire de la déclaration d'appel avec l'indication de l'obligation de constituer avocat.
En cas de retour au greffe de la lettre de notification ou lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède à la signification de la déclaration d'appel.
A peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois suivant la réception de cet avis.
Aucun des intimés n'a constitué avocat.
Le greffier de la cour a adressé à Me Didier Cam, le 7 mai 2025, un avis d'avoir à signifier sa déclaration d'appel conformément aux dispositions précitées, ce qu'il n'a pas fait dans le délai de sorte que la caducité de la déclaration d'appel de M. [X] et Mme [H] doit être prononcée.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état
Déclare caduque la déclaration d'appel de M. [U] [X] et Mme [F] [H];
Condamne M. [U] [X] et Mme [F] [H] aux dépens d'appel.
Paris, le 03 Juillet 2025
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique