Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Poitiers, 01 août 2022. 2201376

Juridiction :

Tribunal Administratif de Poitiers

Numéro de pourvoi :

2201376

Date de décision :

1 août 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 juin 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal de le décharger de l'obligation de payer des droits de mutation sur les produits d'assurance-vie dont il a bénéficié à la suite du décès de sa mère et de condamner l'administration à lui rembourser les sommes mises en recouvrement, assorties d'intérêts moratoires. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D'une part, selon les dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. 2. D'autre part, l'article L. 199 du livre des procédures fiscales dispose : " En matière de droits d'enregistrement, d'impôt sur la fortune immobilière, de taxe de publicité foncière, de droits de timbre, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits, taxes ou contributions, le tribunal compétent est le tribunal judiciaire ". 3. L'imposition contestée est constituée des droits de mutation réclamés à M. A sur le fondement de l'article 757 B du code général des impôts en tant que bénéficiaire, à la suite du décès de sa mère, d'un contrat d'assurance vie souscrit par cette dernière. Il résulte des dispositions précitées que seul le tribunal judiciaire peut être saisi d'un recours contre cette imposition. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. A comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Poitiers, le 1er août 2022. La présidente, signé S. PELLISSIER La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, La greffière, D. GERVIER

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique