Texte intégral
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
Minute 2023/472
N° RG 23/00467 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PNHL
O R D O N N A N C E
L'an DEUX MILLE VINGT TROIS et le 03 Mai à 15h00
Nous M. HUYETTE, Conseiller, magistrat délégué par ordonnance du Premier Président en date du 4 AVRIL 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Vu l'ordonnance rendue le 29 Avril 2023 à 17H53 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de :
[M] X SE DISANT [E]
né le 03 Juillet 1967 à [Localité 1] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
Vu l'appel formé le 01/05/2023 à 16 h 13 par courriel, par Me Marie-léa BOUKOULOU, avocat au barreau de TOULOUSE;
A l'audience publique du 03 Mai 2023 à 14h00, assisté de P.GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons entendu :
[M] X SE DISANT [E]
assisté de Me Marie-léa BOUKOULOU, avocat au barreau de TOULOUSE
avec le concours de [W] [X], interprète,
En l'absence du représentant du Ministère public, régulièrement avisé;
En l'absence du représentant de la PREFECTURE DU TARN ET GARONNE régulièrement avisée ;
avons rendu l'ordonnance suivante :
X.., se disant [M] [E] et de nationalité algérienne, a prétendu être entré en France en 2003. Il est dépourvu de documents d'identification et de documents l'autorisant à séjourner sur le territoire national.
[M] [E] a fait l'objet d'un arrêté portant reconduite à la frontière par le préfet du Gers le 18 décembre 2003. Il n'a jamais déféré à cette obligation.
Sa demande d'asile a été définitivement rejetée.
Il a été condamné par le tribunal correctionnel de Toulouse le 24 décembre 2004 à une peine d'emprisonnement ainsi qu'à une interdiction du territoire français pour une durée de deux ans.
Le préfet de la Haute-Garonne a pris à son encontre un arrêté fixant le pays de renvoi le 14 janvier 2005. Il n'a jamais déféré à cette obligation.
La préfète de Tarn-et-Garonne a pris à son encontre un arrêté portant assignation à résidence le 13 septembre 2022. Il n'a pas respecté l'obligation de pointage à compter du 10 octobre 2022.
[M] [E] a été arrêté le 16 février 2023 par la police de [Localité 2] pour des faits de violences volontaires avec arme. Le 17 mars 2023 il a été condamné par le tribunal correctionnel de Montauban à trois mois de prison.
Par arrêté en date du 27 avril 2023 le préfet de Tarn et Garonne a décidé le maintien de [M] [E] dans un local ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.
Le 29 avril 2023 le préfet de Tarn et Garonne a demandé la prolongation de la rétention de [M] [E].
Par ordonnance en date du 29 avril 2023, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a prolongé la rétention de [M] [E] pour une durée de vingt-huit jours.
* * *
Devant la cour [M] [E] soutient que sa situation personnelle n'a pas été suffisamment prise en compte, et qu'il est vulnérable. Il demande sa remise en liberté ou son assignation à résidence.
* * *
Motifs de la décision
C'est par des motifs précis et répondant à l'argumentation de [M] [E], que la cour adopte, que le juge des libertés et de la détention a décidé la prolongation de sa rétention administrative.
Aucun argument nouveau n'est présenté en appel.
Au-delà, [M] [E] qui a décidé de venir en France sans aucun document d'identité, est malvenu à se plaindre du délai nécessaire à son identification définitive puisque c'est lui seul qui est responsable de la situation dans laquelle il a choisi de se mettre.
Enfin, [M] [E] n'ayant pas remis de passeport en cours de validité, une assignation à résidence ne peut pas être envisagée.
PAR CES MOTIFS
Statuant, au terme de débats tenus publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe après avis aux parties ;
Déclarons l'appel recevable ;
Au fond, CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de TOULOUSE le 29 Avril 2023 ;
Disons que la présente ordonnance sera notifiée à la PREFECTURE DU TARN ET GARONNE, service des étrangers, à [M] X SE DISANT [E], ainsi qu'à son conseil et communiquée au Ministère Public.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DELEGUE
P. GORDON M. HUYETTE, Conseiller
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment