Berlioz.ai

Section du Contentieux, 16 février 2022. 454835

Juridiction :

Section du Contentieux

Numéro de pourvoi :

454835

Date de décision :

16 février 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Mme C B, épouse A, a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 15 octobre 2018 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande tendant à substituer à son nom " B " celui de " de l'Arbre ". Par un jugement n° 1822673 du 18 juin 2020, le tribunal administratif a fait droit à sa demande et a enjoint à la garde des sceaux, ministre de la justice, d'examiner à nouveau sa demande dans un délai de trois mois à compter de la notification de ce jugement. Par un arrêt n° 20PA01787 du 20 mai 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel du garde des sceaux, ministre de la justice, contre ce jugement et a enjoint au ministre de présenter au Premier ministre un projet de décret autorisant Mme B à changer son nom en " de l'Arbre " dans un délai de trois mois à compter de la notification de cet arrêt. Par un pourvoi, enregistré le 22 juillet 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le garde des sceaux, ministre de la justice, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Sébastien Gauthier, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Philippe Ranquet, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, le garde des sceaux, ministre de la justice, soutient que la cour administrative d'appel de Paris a commis une erreur de droit en jugeant que Mme B était fondée à demander le changement de son patronyme en " de L'Arbre " alors que son père, seul de sa famille à porter le nom qu'elle souhaite relever, a perdu la nationalité française par déclaration souscrite le 17 août 2006 devant l'autorité consulaire de Monaco. 3.Ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi du garde des sceaux, ministre de la justice, n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice. Copie en sera adressée à Mme C B, épouse A. 454835

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique