Berlioz.ai

Section du Contentieux, 13 mars 2024. 490823

Juridiction :

Section du Contentieux

Numéro de pourvoi :

490823

Date de décision :

13 mars 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B A entend porter plainte contre l'Etat français pour fonctionnement défectueux des services de la justice, en raison des réclamations qu'elle a diligentées à l'encontre de commissaires de justice suite au jugement rendu en sa faveur par le tribunal judiciaire de Nîmes. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 122-12 et R. 351-5-1 ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions se rapportant à un litige qui ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, il est compétent, nonobstant les règles relatives aux voies de recours et la répartition des compétences entre les juridictions administratives, pour se prononcer sur ces conclusions et décliner la compétence de la juridiction administrative ". Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ". 2. La requête de Mme A doit être regardée comme tendant à la condamnation de l'Etat pour fonctionnement défectueux des services de la justice, en raison des réclamations qu'elle a diligentées à l'encontre de commissaires de justice suite au jugement rendu en sa faveur par le tribunal judiciaire de Nîmes. Toutefois, il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître d'une telle requête dès lors que ce recours relève du fonctionnement du service public de la justice judiciaire. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Elle doit, en conséquence, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 122-12 du code de justice administrative. ORDONNE Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A. Fait à Paris, le 13 mars 2024 Signé : Christophe CHANTEPY Pour expédition conforme, la secrétaire du contentieux Valérie VELLA

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique