Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : A 22-20.213
Demandeur : M. [U] et autre
Défendeur : la société BNP Paribas Personal Finance
Requête n° : 181/23
Ordonnance n° : 90809 du 6 juillet 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société BNP paribas personal finance, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [L] [U], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocats à la Cour de cassation,
Mme [F] [H] épouse [U], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocats à la Cour de cassation,
Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 15 juin 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 9 février 2023 par laquelle la société BNP paribas personal finance demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro A 22-20.213 formé le 12 août 2022 par M. [L] [U] et Mme [F] [H] épouse [U] à l'encontre de l'arrêt rendu le 7 juin 2022 par la cour d'appel d'Angers ;
Vu les observations développées en défense à la requête par la SCP Lyon-Caen et Thiriez ;
Vu l'avis de Sophie Tuffreau, avocat général, recueilli lors des débats ;
L'inexécution des diverses condamnations prononcées à l'encontre des parties demanderesses au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Les demandeurs au pourvoi ne justifient pas des conséquences manifestement excessives qui s'attacheraient à une exécution, serait-elle partielle et en rapport avec leurs facultés contributives, des causes de l'arrêt attaqué et la connexité dont ils se prévalent avec un pourvoi n° B 22-20. 214 est inopérante dès lors que, dans cette instance distincte, il a été fait droit à la requête en radiation déposée par la société BNP Paribas personal finance.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro A 22-20.213 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 6 juillet 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
[M] [V]
[R] [P]
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment