Cour de cassation, 03 juin 1997. 95-13.365
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
95-13.365
Date de décision :
3 juin 1997
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 janvier 1995), qu'en garantie d'une facilité de trésorerie que lui avait accordée la Banque Worms (la banque), la société L'Age d'Or a remis à celle-ci une certaine somme d'argent productive d'intérêts par plusieurs actes intitulés chacun " gage de numéraire " ; qu'à l'échéance la banque a assigné la société débitrice en paiement de sa créance au titre du crédit consenti et a demandé que les espèces constituées en gage lui soient attribuées ; que le Tribunal a accueilli ces prétentions par un jugement dont la société L'Age d'Or a relevé appel avant d'être mise en redressement, puis en liquidation judiciaires ; qu'après mise en cause du liquidateur de la procédure collective, la cour d'appel a confirmé le jugement entrepris ;
Attendu que le liquidateur reproche à l'arrêt de s'être ainsi prononcé, alors, selon le pourvoi, que la liquidation judiciaire de la société L'Age d'Or ayant été prononcée et le liquidateur étant intervenu à l'instance, la cour d'appel devait appliquer d'office les dispositions d'ordre public des articles 47, 48 et 50 de la loi du 25 janvier 1985 qui obligent le créancier d'un débiteur dont la liquidation judiciaire a été prononcée à se soumettre, concernant une demande tendant au paiement d'une somme d'argent pour une cause antérieure à l'ouverture de la procédure collective, à la procédure de vérification des créances et font obligation à la juridiction saisie de suspendre l'instance en cours jusqu'à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance et valablement repris l'instance contre le liquidateur judiciaire du fait du dessaisissement du débiteur ; d'où il suit qu'en statuant comme elle a fait la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision par violation des textes susvisés ;
Mais attendu qu'il résulte des constatations de l'arrêt que la créance de la banque bénéficiaire de la garantie était devenue certaine, liquide et exigible au plus tard à la date du jugement entrepris et que les actes constitutifs de la sûreté dispensaient la banque, en cas de non-paiement à l'échéance, de son obligation de restituer les sommes d'argent dont la propriété lui avait été transférée à titre de garantie ; qu'il s'ensuit que la créance de la banque s'était trouvée éteinte, dès avant l'ouverture de la procédure collective, par la voie d'une compensation conventionnelle avec sa dette de restitution et n'avait pas, dès lors, à être déclarée ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique