Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : W 22-20.347
Demandeur : la société British Airway
Défendeur : Mme [P] et autres
Requête n° : 195/23
Ordonnance : 90875 du 7 septembre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [U] [P], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
M. [X] [T], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société British Airway, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 29 juin 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 13 février 2023 par laquelle Mme [U] [P] et M. [X] [T] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 22-20.347 formé le 17 août 2022 par la société British Airway à l'encontre de l'ordonnance rendue le 22 juillet 2021 par le tribunal de commerce de Paris ;
Vu les observations présentées en défense à la requête par la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet ;
Vu l'avis de Sylvaine Laulom, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 23 juin 2023, Mme [U] [P] et M. [X] [T] se sont désistés de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que Mme [U] [P] et M. [X] [T] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro W 22-20.347.
Fait à Paris, le 7 septembre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian (1009-1)
Lionel Rinuy
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment