Tribunal judiciaire, 25 mars 2025. 14/16899

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 12] ■ 9ème chambre 2ème section N° RG 14/16899 - N° Portalis 352J-W-B66-CEA5G N° MINUTE : [1] [1] Copies délivrées le 25/03/2025 A Me CONSTANTIN-[Localité 15] Me METAIS Me [Localité 13] Me PANTALONI Me LACAN ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 25 Mars 2025 DEMANDEURS Monsieur [B] [W] [Adresse 3] [Localité 10] représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1759 Madame [S] [J] épouse [W] [Adresse 3] [Localité 10] représentée par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1759 DÉFENDERESSES S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE [Adresse 2] [Localité 9] représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R030 Madame [D] [P] [Adresse 5] [Adresse 14] [Localité 8] représentée par Maître Anne-sophie PIA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0964 S.C.P. [Y] [A] & [C] [A], anciennement SCP [A] [Adresse 4] [Localité 7] représentée par Maître Marc PANTALONI de l’AARPI CABINET PANTALONI GREINER RACHWAN, avocat au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #P0025, et Maître Véronique VISTE BOEUF, du Cabinet ADEKWA, avocat au barreau de LILLE, avocat plaidant S.C.P. [N] [G] - [Localité 11]-Régis PUJOL - [I] [U] [M] [Z] - [E] [R] - [H] [V] & [L] [K]. [Adresse 6] [Localité 1] représentée par Maître Barthélemy LACAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0490, et Maître Jean-Michel GARRY, de la SELARL GARRY & ASSOCIES, avocat au Barreau de TOULON, avocat plaidant __________________________________ Nous Gilles MALFRE, Premier Vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Camille CHAUMONT, Greffière, Vu les assignations délivrées par les époux [W], le 5 septembre 2014 à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, le 9 septembre 2014 à l’encontre de la SCP [A], le 10 septembre 2014 à l’encontre de la SCP [G] - PUJOL - [U] - [R] - [V] & [K], et le 17 septembre 2014 à l’encontre de Mme [P] ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action des époux [W], en date du 12 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, en date du 17 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la SCP [Y] [A] ET [C] [A], anciennement SCP [A], en date du 20 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par Mme [P], en date du 21 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la SCP [G] - PUJOL - [U] - [R] - [V] & [K], en date du 11 mars 2025 ; Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile. SUR CE Il convient de donner acte aux époux [W] de leur désistement d'instance et d'action, accepté par les défenderesses. Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe, DONNE acte à M. [B] [W] et Mme [S] [J], épouse [W], de leur désistement d'instance et d'action ; DÉCLARE ce désistement parfait ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de M. [B] [W] et Mme [S] [J], épouse [W], sauf meilleur accord des parties. La greffière Le juge de la mise en état