Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Monsieur [L] [B] [I]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître François-luc SIMON
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 24/01501 - N° Portalis 352J-W-B7I-C36I3
N° MINUTE :
15 JCP
JUGEMENT
rendu le vendredi 26 avril 2024
DEMANDERESSE
Association [3], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître François-luc SIMON de la SELARL SIMON ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0411
DÉFENDEUR
Monsieur [L] [B] [I], domicilié : chez Résidence sociale [3] [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection
assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 13 février 2024
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 avril 2024 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier
Décision du 26 avril 2024
PCP JCP fond - N° RG 24/01501 - N° Portalis 352J-W-B7I-C36I3
EXPOSE DU LITIGE
Par exploit d’huissier, l’Association [3] a fait assigner Monsieur [I] [L] [B] aux fins d’obtenir:
Condamner Monsieur [I] à payer à l’association [3] la somme de 10 719,07 Euros en principal avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure .
Condamner le défendeur à payer la somme de 300,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Condamner le défendeur aux dépens.
Dire n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire
A l’audience de plaidoirie , la partie demanderesse expose par l’intermédiaire de son conseil, que ses demandes sont maintenues :
Elle sollicite en conséquence de la juridiction :
Condamner Monsieur [I] à payer à l’association [3] la somme de 10 719,07 Euros en principal avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure .
Condamner le défendeur à payer la somme de 300,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Condamner le défendeur aux dépens.
Dire n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire
Monsieur [I] cité régulièrement devant la juridiction est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’association [3] sollicite de la juridiction :
Condamner Monsieur [I] à payer à l’association [3] la somme de 10 719,07 Euros en principal avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure .
Condamner le défendeur à payer la somme de 300,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Condamner le défendeur aux dépens.
Dire n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire
Attendu que Monsieur [I] est non comparant à l’audience de plaidoirie et ne justifie pas de sa libération :
Attendu que l’association [3] verse aux débats pour justifier de sa demande les pièces suivantes :
-contrat de résidence du 30/04/2018
-LRAR
-relevé de compte
-extrait K bis
-statuts
-délégation de pouvoir
Attendu que la somme sollicitée après départ du locataire représente exclusivement des loyers impayés.
Attendu qu’au vu du décompte versé aux débats les sommes dues par Monsieur [I] s’élèvent à la somme de 10 719,07 Euros
Qu’il convient de retenir la demande à ce titre
Attendu qu’il n’est pas équitable de laisser à la charge du demandeur les sommes non comprises dans les dépens
Attendu que l’exécution provisoire de droit est justifiée par l’ancienneté de la créance
Attendu que les dépens seront mis à la charge du défendeur
PAR CES MOTIFS:
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par décision en premier ressort et réputé contradictoire
CONDAMNE Monsieur [I] [L] [B] à payer à l’association [3] la somme de 10 719,07 Euros au titre des loyers impayés après départ.
CONDAMNE Monsieur [I] à payer la somme de 300,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
METS les dépens à la charge du défendeur .
DIT n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire
Le GreffierLe Juge
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment