Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 09 mai 1973. 83826

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

83826

Date de décision :

9 mai 1973

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REQUETE DU SIEUR X... ROGER TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 17 MAI 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES, STATUANT SUR LE DEFERE DU PREFET DE LA MAYENNE CONTRE LES OPERATIONS ELECTORALES AUXQUELLES IL A ETE PROCEDE LES 14 ET 21 MARS 1971 POUR LE RENOUVELLEMENT DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA BRULATTE A PROCLAME ELU AU 1ER TOUR LE SIEUR Y... ET ANNULE LE 1ER TOUR ; VU LE CODE ELECTORAL ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SUR LA FIN DE NON RECEVOIR OPPOSEE PAR LE MINISTRE DE L'INTERIEUR : - CONSIDERANT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES, STATUANT SUR DEFERE DU PREFET DE LA MAYENNE, A PROCLAME LE SIEUR Y... ELU AU PREMIER TOUR DES ELECTIONS MUNICIPALES AUXQUELLES IL A ETE PROCEDE LES 14 ET 21 MARS 1971 DANS LA COMMUNE DE LA BRULATTE ET ANNULE, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LES OPERATIONS DU SECOND TOUR ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LE SIEUR X..., QUI AVAIT ETE ELU AU SECOND TOUR ET QUI A INTERJETE APPEL DUDIT JUGEMENT, EST RECEVABLE A INVOQUER DEVANT LE CONSEIL D'ETAT TOUT GRIEF A L'ENCONTRE DE LA PROCLAMATION DU SIEUR Y... ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DU SIEUR X... : - CONS. QU'IL RESULTE DE L'EXAMEN DES PIECES DU DOSSIER QUE LES DEMANDES ET ATTESTATIONS JUSTIFICATIVES DE VOTE PAR CORRESPONDANCE ETABLIES POUR LE SIEUR Z... JULES ET POUR LA DAME Z... MARIE-LOUISE , SON EPOUSE, ONT ETE SIGNEES PAR UNE SEULE ET MEME PERSONNE ; QUE, PAR SUITE, L'UN AU MOINS DES VOTES PAR CORRESPONDANCE EMIS PAR LES EPOUX Z... N'A PAS ETE VALABLEMENT EXPRIME ET DOIT ETRE DEDUIT TANT DU NOMBRE DES SUFFRAGES EXPRIMES AU PREMIER TOUR QUE DE CELUI DES VOIX OBTENUES PAR LES CANDIDATS ; QUE, LE NOMBRE DES SUFFRAGES EXPRIMES ETANT RAMENE DE 199 A 198, LA MAJORITE ABSOLUE RESTE DE 100, MAIS QUE CELUI DES SUFFRAGES RECUEILLIS PAR LE SIEUR Y..., RAMENE DE 100 A 99, NE PERMET PLUS A CE CANDIDAT DE CONSERVER LA MAJORITE ABSOLUE ; QU'AINSI LE SIEUR X... EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A PROCLAME LE SIEUR Y... ELU AU PREMIER TOUR ET ANNULE, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LES OPERATIONS DU SECOND TOUR ; ANNULATION DU JUGEMENT ; VALIDATION DES ELECTIONS.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique