Texte intégral
N° RG 23/02864 - N° Portalis DBYQ-W-B7H-H3NV
N° minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE RECTIFICATIVE
DU 16 MAI 2024
ENTRE :
[E] [D]
né le 29 octobre 1994 à SAINT PRIEST EN JAREZ (LOIRE)
demeurant 11, avenue Mellet Mandard - 42270 SAINT PRIEST EN JAREZ
représenté par la SELARL LEXFACE, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS - immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n 391 277 878
dont le siège social est sis 7, rue Belgrand - 92300 LEVALLOIS-PERRET
représentée par la SCP THOURET AVOCATS, avocats au barreau de LYON
S.A.S.U. EURO ASSURANCE - inscrit au RCS de BOBIGNY sous le n° 682 021 274
dont le siège social est sis 6 rue Gracchus Babeuf - 93130 NOISY-LE-SEC
représentée par la SCP THOURET AVOCATS, avocats au barreau de LYON
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Juge de la mise en état : Antoine GROS
Greffier : Quentin DURU
EXPOSÉ DU LITIGE
Par ordonnance du 4 avril 2024, le juge de la mise en état constatait le désistement d’instance de [E] [D] à l’encontre de la S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS et la S.A.S.U. EURO ASSURANCE ainsi que l’extinction de l’instance
Par requête reçue le 12 avril 2024, le conseil de [E] [D] indiquait que son désistement n’était qu’à l’égard la S.A.S.U. EURO ASSURANCE et le litige se poursuivait à l’égard de la S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS. Il sollicitait la rectification en ce sens de l’ordonnance du 4 avril 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
Dès lors, il convient de rectifier l’ordonnance du 4 avril 2024 en ce sens qu’elle ne constate le désistement de [E] [D] qu’à l’égard de la S.A.S.U. EURO ASSURANCE et de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état pour la poursuite de l’action à l’égard de la S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant sans débat,
ORDONNE la rectification du jugement du 4 avril 2024 (RG 23-2864) comme suit :
REMPLACE, dans le dispositif :
“CONSTATONS le désistement d’instance du demandeur à l’encontre de la S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS et la S.A.S.U. EURO ASSURANCE ainsi que l’extinction de l’instance
DISONS que que chaque partie conservera ses dépens”
par
“CONSTATONS le désistement d’instance du demandeur à l’encontre de la S.A.S.U. EURO ASSURANCE ;
DISONS que que chaque partie conservera ses dépens liés à l’incident ;
RENVOYONS l'affaire à l'audience de mise en état du 18 juin 2024 pour conclusions de maître Sylvain THOURET“
ORDONNE qu'il sera fait mention de cette rectification en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées ;
LAISSE les dépens à la charge de l'Etat.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Quentin DURU Antoine GROS
Copies certifiées conformes
SELARL LEXFACE
SCP THOURET AVOCATS
Dossier
Le
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment