Berlioz.ai

Cour de cassation, 03 juillet 2025. 24-21.915

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

24-21.915

Date de décision :

3 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : S 24-21.915 Demandeur : M. [B] Défendeur : Mme [H] Requête n° : 198/25 Ordonnance : 90590 du 3 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [S] [H], ayant la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [M] [B], agissant en qualité de liquidateur amiable de la société Pharmadicom, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation, Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 12 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 26 février 2025 par laquelle Mme [S] [H] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro S 24-21.915 formé le 28 novembre 2024 par M. [M] [B] à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 avril 2024 par la cour d'appel d'Orléans ; Vu l'avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observations du 7 mars 2025, Mme [S] [H] s'est désistée de sa requête en radiation. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [S] [H] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 24-21.915. Fait à Paris, le 3 juillet 2025 La greffière, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Laurent Waguette

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2025-07-03 | Jurisprudence Berlioz