Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 18 avril 1980. 08202

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

08202

Date de décision :

18 avril 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE PRESENTES POUR M. PARADO X... , DEMEURANT A LAVAUR TARN , CETTE REQUETE ET CE MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, LE 23 JUIN 1977 ET LE 8 MAI 1978, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE UNE DECISION EN DATE DU 7 AVRIL 1977, PAR LAQUELLE LA COMMISSION DU CONTENTIEUX DE L'INDEMNISATION DE TOULOUSE A REJETE SA REQUETE DIRIGEE CONTRE UNE DECISION DU 14 AVRIL 1976 DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER LUI ACCORDANT UNE INDEMNITE DE 10 000 F POUR LA PERTE DE RUCHES QU'IL EXPLOITAIT EN ALGERIE ; 2 LUI ACCORDE UNE INDEMNITE DE 300 000 F ; VU LA LOI DU 15 JUILLET 1970 ET LE DECRET DU 5 AOUT 1970 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI N 77-1468 DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE L'ELEVAGE DES ABEILLES, LORSQU'IL EST PRATIQUE SUR LES TERRES DONT L'ELEVEUR EST PROPRIETAIRE OU LOCATAIRE, PRESENTE LE CARACTERE D'UNE ACTIVITE AGRICOLE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LES APICULTEURS DEPOSSEDES DE LEUR EXPLOITATION DANS L'UN DES TERRITOIRES VISES PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1970 NE POURRAIENT ETRE INDEMNISES, LE CAS ECHEANT, QU'A PARTIR DE BAREMES FIXES PAR UN DECRET EN CONSEIL D'ETAT PRIS POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 17 DE CETTE LOI ; CONSIDERANT QUE LE DECRET DU 5 AOUT 1970, RELATIF A LA DETERMINATION ET A L'EVALUATION DES BIENS INDEMNISABLES SITUES EN ALGERIE, NE FIXE, DANS SES DISPOSITIONS CONCERNANT L'INDEMNISATION DES BIENS AGRICOLES, AUCUN BAREME QUI SOIT APPLICABLE A L'APICULTURE ; QUE, PAR SUITE, M. Y... NE SAURAIT, DANS L'ETAT ACTUEL DE LA REGLEMENTATION, PRETENDRE A AUCUNE INDEMNISATION AU TITRE DE LA LOI DU 15 JUILLET 1970 ; QUE, DES LORS, S'IL EST LOISIBLE AU REQUERANT DE DEMANDER A L'ETAT LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT POUR LUI DE L'ABSENCE D'UN DECRET EN CONSEIL D'ETAT FIXANT LES BAREMES APPLICABLES AUX EXPLOITATIONS APICOLES SITUEES EN ALGERIE, IL N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE, EN REVANCHE, DE CE QUE, PAR LA DECISION ATTAQUEE EN DATE DU 7 AVRIL 1977, LA COMMISSION DU CONTENTIEUX DE L'INDEMNISATION DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DU DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER LUI REFUSANT LE BENEFICE D'UNE INDEMNITE CALCULEE D'APRES LES BAREMES PREVUS, POUR LES BIENS AGRICOLES, PAR LE DECRET DU 5 AOUT 1970 ; DECIDE : ARTICLE 1ER. - LA REQUETE DE M. Y... EST REJETEE. ARTICLE 2. - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. Y..., AU DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER ET AU MINISTRE DU BUDGET.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique