Berlioz.ai

Cour de cassation, 04 février 2016. 13-28.690

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

13-28.690

Date de décision :

4 février 2016

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SOC. FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 février 2016 Désistement M. CHAUVET, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 257 F-D Pourvoi n° D 13-28.690 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M.[LW] [YU] [XN] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 16 juin 2014. Aide juridicitionnelle partielle en défense au profit de M. [HE] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 27 mai 2014 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [AN] [ZD] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 2 mai 2014 Aide juridictionnelle partielle en défense au profit de M. [DB] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 13 juin 2014 Aides juridictionnelles totales en défense au profit de MM. [BK] [P], [CG] [Q] et Mme [LP] [P] Admissions du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 23 mai 2014 Aide juridictionnelle partielle en défense au profit de M. [US] [XF] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 29 avril 2014 Aides juridictionnelles partielles en défense au profit de MM. [NE], [SU] et de Mme [KY] Admissions du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 16 juin 2014 Aide juridictionnelle partielle en défense au profit de Mme [VJ] [P] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 23 mai 2014 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de Mme [CA] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 21 juillet 2014 Aide juridictionnelle partielle en défense au profit de M. [KZ] Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 17 juillet 2014 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Nestlé Lactalis, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ la société Nestlé produits laitiers frais, société anonyme, dont le siège est [Adresse 88], 3°/ la société Lactalis Nestlé ultra frais, dont le siège est [Adresse 6], 4°/ la société Lactalis Nestlé ultra-frais marques (LNUF marques), dont le siège est [Adresse 40], 5°/ la société Lactalis Nestlé produits frais, dont le siège est [Adresse 6], contre l'arrêt rendu le 28 octobre 2013 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section 2, chambre sociale), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [I] [C], domicilié [Adresse 58], 2°/ à M. [LG] [DO], domicilié [Adresse 78], 3°/ à M. [ZS] [BX], domicilié [Adresse 35], 4°/ à Mme [KI] [FP], domiciliée [Adresse 74], 5°/ à M. [XV] [HV], domicilié [Adresse 9], 6°/ à Mme [PA] [OL], domiciliée [Adresse 53], 7°/ à M. [UB] [HN], domicilié [Adresse 12], 8°/ à M. [XV] [WG], domicilié [Adresse 105], 9°/ à Mme [GN] [MO], domiciliée [Adresse 25], 10°/ à M. [CG] [RN], domicilié [Adresse 17], 11°/ à M. [I] [DC], domicilié [Adresse 116], 12°/ à M. [Z] [ZK], domicilié [Adresse 57], 13°/ à M. [FY] [N], domicilié [Adresse 85], 14°/ à M. [EJ] [T], domicilié [Adresse 100], 15°/ à M. [QP] [V], domicilié [Adresse 76], 16°/ à Mme [GG] [X], domiciliée [Adresse 8], 17°/ à M. [ZT] [E], domicilié [Adresse 4], 18°/ à Mme [GN] [A], domiciliée [Adresse 50], 19°/ à Mme [VR] [H], domiciliée [Adresse 52], 20°/ à Mme [YN] [U], domiciliée [Adresse 98], 21°/ à M. [I] [O], domicilié [Adresse 112], 22°/ à M. [XG] [B], domicilié [Adresse 68], 23°/ à Mme [VJ] [P], 24°/ à Mme [LP] [P], 25°/ à M. [BK] [P], domiciliés tous trois [Adresse 97], pris en leur qualité d'ayants droit de [JJ] [P] décédé, 26°/ à M. [F] [J], domicilié [Adresse 20], 27°/ à M. [MV] [D], domicilié [Adresse 47], 28°/ à M. [JS] [G], domicilié [Adresse 94], 29°/ à M. [MF] [S], domicilié [Adresse 67], 30°/ à M. [UZ] [W], domicilié [Adresse 29], 31°/ à M. [EB] [Y], domicilié [Adresse 64], 32°/ à M. [CG] [Q], domicilié [Adresse 115], 33°/ à M. [R] [K], domicilié [Adresse 62], 34°/ à M. [CG] [VA], domicilié [Adresse 45], 35°/ à M. [US] [XF], domicilié [Adresse 18], 36°/ à M. [AN] [KQ], domicilié [Adresse 83], 37°/ à Mme [ZL] [OC], domiciliée [Adresse 92], 38°/ à M. [ZS] [PZ], domicilié [Adresse 73], 39°/ à Mme [HF] [VI], domiciliée [Adresse 36], prise en qualité d'ayant droit de [MN] [VI], 40°/ à M. [QP] [HE], domicilié [Adresse 7], 41°/ à M. [CG] [RO], domicilié [Adresse 45], 42°/ à Mme [VR] [RW], domiciliée [Adresse 80], 43°/ à Mme [ZC] [GW], 44°/ à M. [ZS] [GW], domiciliés tous deux [Adresse 38], 45°/ à M. [OK] [KZ], domicilié [Adresse 102], 46°/ à M. [OK] [BN], domicilié [Adresse 103], 47°/ à M. [WH] [BN], domicilié [Adresse 79], 48°/ à M. [YD] [BN], domicilié [Adresse 13], 49°/ à Mme [QQ] [JB], domiciliée [Adresse 27], 50°/ à Mme [L] [PR], domiciliée [Adresse 5], 51°/ à Mme [SN] [YM], domiciliée [Adresse 33], 52°/ à Mme [KA] [IL], domiciliée [Adresse 66], 53°/ à M. [QX] [IL], domicilié [Adresse 66], 54°/ à M. [YT] [IL], domicilié [Adresse 37], 55°/ à M. [UK] [TT], domicilié [Adresse 89], 56°/ à M. [BB] [DW], domicilié [Adresse 106], 57°/ à M. [TD] [EZ], domicilié [Adresse 61], 58°/ à M. [UK] [AC], domicilié [Adresse 77], 59°/ à M. [EB] [GO], domicilié [Adresse 23], 60°/ à Mme [EM] [CJ], 61°/ à M. [ZS] [CJ], domiciliés tous deux [Adresse 96], 62°/ à M. [DK] [CY], domicilié [Adresse 75], 63°/ à M. [I] [QY], domicilié [Adresse 54], 64°/ à M. [ID] [ZT], domicilié [Adresse 101], 65°/ à M. [QP] [VY], domicilié [Adresse 59], 66°/ à M. [RG] [EI], domicilié [Adresse 10], 67°/ à M. [R] [EN], domicilié [Adresse 39], 68°/ à M. [CG] [UJ], domicilié [Adresse 55], 69°/ à M. [I] [ND], domicilié [Adresse 65], 70°/ à M. [QP] [NE], domicilié [Adresse 16], 71°/ à M. [WP] [VZ], domicilié [Adresse 69], 72°/ à Mme [TL] [IC], domiciliée [Adresse 112], 73°/ à M. [MN] [LH], domicilié [Adresse 50], 74°/ à M. [PB] [SU], domicilié [Adresse 30], 75°/ à M. [QP] [CM], domicilié [Adresse 99], 76°/ à M. [BB] [UC], domicilié [Adresse 95], 77°/ à M. [BB] [LO], domicilié [Adresse 113], 78°/ à M. [RG] [PI], domicilié [Adresse 32], 79°/ à M. [FX] [CX], domicilié [Adresse 109], 80°/ à M. [I] [XO], domicilié [Adresse 86], 81°/ à M. [WH] [SF], domicilié [Adresse 90], 82°/ à M. [AT] [JZ], domicilié [Adresse 114], 83°/ à M. [Z] [TU], domicilié [Adresse 28], 84°/ à M. [ZS] [LW] [YU] [XN], domicilié [Adresse 42], 85°/ à M. [QH] [JK], domicilié [Adresse 15], 86°/ à M. [Z] [DB], domicilié [Adresse 60], 87°/ à M. [WX] [AM], domicilié [Adresse 63], 88°/ à M. [AN] [ZD], domicilié [Adresse 2], 89°/ à Mme [QI] [UR], domiciliée [Adresse 108], prise en qualité d'ayant droit de [ZS] [UR] décédé, 90°/ à M. [NU] [TC], domicilié [Adresse 49], 91°/ à M. [HM] [DX], domicilié [Adresse 24], 92°/ à M. [NM] [YL], domicilié [Adresse 31], 93°/ à M. [WW] [KH], domicilié [Adresse 56], 94°/ à M. [EY] [KH], domicilié [Adresse 71], 95°/ à M. [LG] [RF], domicilié [Adresse 46], 96°/ à M. [AT] [PQ], domicilié [Adresse 91], 97°/ à M. [M] [JC], domicilié [Adresse 19], représenté par Mme [FQ] [JC], tuteur, domicilié [Adresse 82], 98°/ à M. [DK] [WO], domicilié [Adresse 111], 99°/ à Mme [OK] [YV], domiciliée [Adresse 87], prise en qualité d'ayant droit de [CG] [YV], 100°/ à M. [XG] [GV], domicilié [Adresse 93], 101°/ à Mme [SN] [CA], domiciliée [Adresse 3], 102°/ à M. [MF] [RX], domicilié [Adresse 81], 103°/ à M. [I] [NT], domicilié [Adresse 14], 104°/ à M. [ME] [DJ], domicilié [Adresse 42], 105°/ à M. [DK] [MO], domicilié [Adresse 25], 106°/ à M. [CL] [OD], domicilié [Adresse 11], 107°/ à M. [LG] [BQ], domicilié [Adresse 51], 108°/ à M. [EA] [JB], domicilié [Adresse 84], pris en qualité d'ayant droit de [UZ] [JB], 109°/ à Mme [VR] [KY], domiciliée [Adresse 107], 110°/ à M. [I] [PJ], domicilié [Adresse 43], 111°/ à Mme [VQ] [PJ], domiciliée [Adresse 43], 112°/ à M. [RG] [BH], domicilié [Adresse 48], 113°/ à M. [YE] [BH], domicilié [Adresse 21], 114°/ à Mme [OK] [SV], domiciliée [Adresse 26], 115°/ à M. [ZT] [AN], domicilié [Adresse 72], 116°/ à M. [QP] [LX], domicilié [Adresse 22], 117°/ à M. [HU] [SE], domicilié [Adresse 70], 118°/ à M. [Z] [SE], domicilié [Adresse 110], 119°/ à Mme [SM] [JR], domiciliée [Adresse 63], 120°/ à M. [GF] [XW], 121°/ à Mme [OT] [BZ] épouse [XW], domiciliés tous deux [Adresse 34], pris en qualité d'ayants droit de [OS] [XW] décédé, 122°/ à M. [IK] [AV], domicilié [Adresse 104], pris en qualité d'héritier de [NL] [AV] décédée, 123°/ à M. [MW] [AV], domicilié [Adresse 41], pris en qualité d'héritier de [NL] [AV] décédée, 124°/ à Mme [IT] [AV] épouse [AZ], domiciliée [Adresse 44], prise en qualité d'héritière de [NL] [AV] décédée, défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 5 janvier 2016, où étaient présents : M. Chauvet, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, M. Déglise, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Déglise, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des sociétés Nestlé Lactalis, Nestlé produits laitiers frais, Lactalis Nestlé ultra frais, Lactalis Nestlé ultra-frais marques (LNUF marques), Lactalis Nestlé produits frais, de Me Ricard, avocat de M. [C] et de cent dix-huit autres parties, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que par actes déposés au greffe de la Cour de cassation les 29 avril 2014, 24 juillet 2014, 19 janvier 2015 et 24 décembre 2015, la SCP Piwnica et Molinié, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom des sociétés Nestlé Lactalis, Nestlé produits laitiers frais, Lactalis Nestlé ultra frais, Lactalis Nestlé ultra-frais marques (LNUF marques) et Lactalis Nestlé produits frais se désister du pourvoi formé par elles contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section 2 chambre sociale) le 28 octobre 2013 ; Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 décembre 2015, Me Ricard, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. [C] et des cent dix-huit autres parties qu'il représente dans cette instance, accepter le désistement total du pourvoi et renoncer aux demandes formulées au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que ces désistements intervenus après le dépôt du rapport, doivent être constatés par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE aux sociétés Nestlé Lactalis, Nestlé produits laitiers frais, Lactalis Nestlé ultra frais, Lactalis Nestlé ultra-frais marques (LNUF marques) et Lactalis Nestlé produits frais de leurs désistements de pourvoi ; Les condamne aux dépens ; Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre février deux mille seize.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2016-02-04 | Jurisprudence Berlioz