Tribunal Administratif de Rennes, 02 décembre 2024. 2303679
Juridiction :
Tribunal Administratif de Rennes
Numéro de pourvoi :
2303679
Date de décision :
2 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 juillet 2023, M. A B, représenté par le cabinet d'avocats Cassel, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur régional des finances publiques d'Ille-et-Vilaine a rejeté son recours formé le 18 novembre 2022 tendant au retrait du titre de perception émis à son encontre le 25 août 2022 pour un montant de 23 349, 59 euros ainsi que ledit titre de perception et de prononcer la décharge de la créance litigieuse correspondant à la somme de 23 349, 59 euros qui lui est imputée ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 août 2024, le ministre des armées conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. B.
Il fait valoir que la directrice du centre expert des ressources humaines du personnel civil (CERH-PC) a fait droit à sa demande et a accordé l'annulation du titre de perception, objet du litige, le 1er décembre 2023.
Par un mémoire, enregistré le 18 novembre 2024, M. B déclare se désister des conclusions à fin d'annulation de sa requête, mais maintenir ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Par décision du 2 septembre 2024, le président du tribunal a désigné M. Le Bonniec, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le désistement des conclusions principales de la requête :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2024, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais d'instance :
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par les parties sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation de la requête de M. B.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au ministre des armées et à la Direction régionale des finances publiques Bretagne et Ille-et-Vilaine.
Fait à Rennes, le 2 décembre 2024.
Le magistrat désigné,
Signé
J. Le Bonniec
La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique