Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE JUGEMENT DU 21/01/2026
CHAMBRE DU CONSEIL (Hors la présence du public)
Numéro de procédure collective : [Immatriculation 1] Numéro de rôle : 2026F2
Débat à l'audience du 21/01/2026
Code et nature de la décision : Jugement prononçant la conversion en liquidation judiciaire avec maintien d'activité
Procédure : [Immatriculation 1]/VALUPIE (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] Comparant
Organes : Juge commissaire : Monsieur [R] [B] Mandataire judiciaire : SELARL MJ ALPES, prise en la personne de Me [E], représentée lors de l'audience par Mme CAMPOS
Composition lors des débats :
Président : Madame Emmanuelle PERRET Juges : Monsieur Hervé DAVID Monsieur Denis MILIAT
En ayant délibéré,
Greffier : Madame Anne-Laure RIBEIRO
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe.
Au nom du peuple français
Par jugement du 22/01/2025 le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse a prononcé le redressement judiciaire de la société [Localité 2] (SAS).
Par requête du 16/01/2026, la SELARL MJ ALPES, prise en la personne de Me [E] a sollicité le prononcé de la liquidation judiciaire le redressement étant manifestement impossible.
Lors de l'audience, la SELARL MJ ALPES, prise en la personne de Me [E] a repris les termes de sa demande.
Le débiteur a sollicité la liquidation judiciaire lors de l'audience, avec une poursuite d'activité jusqu'au 28/01/2026.
MOTIFS
Vu les dispositions des articles L631-15, II et L631-22 alinéa 3 du code de commerce,
Vu le rapport du mandataire judiciaire et sa requête en conversion du redressement en liquidation judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire dont lecture a été faite lors de l'audience,
Attendu que la situation financière de ladite entreprise, telle qu'exposée à l'audience rend impossible l'élaboration d'un plan de redressement, compte tenu de l'absence d'élément et d'un résultat net insuffisant ;
Attendu qu'il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire en application des dispositions susvisées ;
Vu les articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce,
Attendu que la cession de l'entreprise, l'intérêt public ou celui des créanciers, justifie le maintien de l'activité jusqu'au 28/01/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de :
[Localité 2] (SAS)
Inscrit au RCS sous le numéro 414 215 905 RCS [Localité 3] Vente de produits et réalisation de services destinés aux véhicules [Adresse 2] "[Adresse 3]" [Localité 4]
Autorise la poursuite d'activité jusqu'au 28/01/2026,
Maintient en ses fonctions de juge-commissaire Monsieur [R] [B], ainsi que le juge-commissaire suppléant,
Nomme, en qualité de liquidateur : SELARL MJ ALPES, prise en la personne de Me [E], [Adresse 4]
Désigne la SELAS [M] [Z], [Adresse 5] aux fins de réaliser un recollement d'inventaire dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée,
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Signe electroniquement par Emmanuelle PERRET
Signe electroniquement par Anne-Laure RIBEIRO, commis-greffier.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment