Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 02 décembre 2022. 2000132

Juridiction :

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

Numéro de pourvoi :

2000132

Date de décision :

2 décembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2020, M. C A doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la rectification de son quotient familial au titre de l'année 2018. Il soutient que son enfant B doit être rattaché à son foyer fiscal. Par un mémoire, enregistré le 12 juin 2020, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête, comme mal fondée. Vu : - le code général des impôts et la livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". 2. Il n'est pas contesté qu'aucune cotisation à l'impôt sur le revenu n'a été établie à l'encontre de M. A au titre de l'année 2018. Par conséquent, la demande de l'intéressé qui, au vu de sa réclamation, doit être regardée comme tendant à la rectification du nombre de parts retenu pour la détermination de son quotient familial de ladite année est dépourvue d'objet comme n'étant dirigée contre aucune imposition et est, pour ce motif, manifestement irrecevable. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et à la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise. Fait à Cergy-Pontoise, le 2 décembre 2022. Le président de la 2ème chambre, signé C. HUON La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique