Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Bastia, 07 février 2025. 2301649

Juridiction :

Tribunal Administratif de Bastia

Numéro de pourvoi :

2301649

Date de décision :

7 février 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 décembre 2023 et le 2 février 2024, Mme B A, représentée par Me Koraitem, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2023 prononçant son déplacement d'office, par mesure disciplinaire, de la direction départementale de la sécurité publique de la Corse vers la circonscription de sécurité publique de Noisiel, à compter du 1er novembre 2023 ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de la réaffecter au sein de la direction départementale de la sécurité publique de la Corse, dans un délai de quinze jours, à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 600 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". 2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne./ Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation./ () ". 3. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que par la décision contestée, le ministre de l'intérieur prononce le déplacement d'office, par mesure disciplinaire, de Mme A, de la direction départementale de la sécurité publique de la Corse vers la circonscription de sécurité publique de Noisiel, à compter du 1er novembre 2023. Ainsi, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête susvisée de Mme A au tribunal administratif de Melun compétent pour y statuer en premier ressort. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme A est transmis au tribunal administratif de Melun. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la présidente du tribunal administratif de Melun. Fait à Bastia, le 7 février 2025. La présidente du tribunal, Signé A. Baux Pour expédition conforme, Une greffière, Signé H. Nicaise

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique