Tribunal judiciaire, 28 novembre 2024. 21/02125
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
21/02125
Date de décision :
28 novembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Minute n° : 24/02236
N° RG 21/02125 - N° Portalis DBYF-W-B7F-H7J5
Affaire : [F] [H] [E]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 28 Novembre 2024
°°°°°°°°°°°°°
DEMANDERESSE :
Madame [F] [Y]
née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 9] (Réunion),
demeurant [Adresse 4]
ayant pour avocat la SELEURL NOEMIE WACHÉ, avocats au barreau de TOURS - 43 #
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [E]
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 8] (76),
demeurant [Adresse 1]
ayant pour avocat la SCP CRUANES-DUNEIGRE, THIRY ET MORENO, avocats au barreau de TOURS - 18#
COMPOSITION DE L’AUDIENCE :
Président : G. COUDASSOT-BERDUCOU, Vice-Président
Greffier : E. BIDAN, Greffier
DÉBATS à l’audience du 26 Septembre 2024, avec indication que la décision serait rendue le 28 Novembre 2024, par mise à disposition au greffe.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Dit que le véhicule Peugeot 307 immatriculé [Immatriculation 5] est dépourvu de valeur vénale ;
Fixe la valeur du véhicule Kia Sportage immatriculé [Immatriculation 6] à la somme de 7 151 € ;
Constate l’accord des parties pour attribuer à Madame [F] [Y] le véhicule Peugeot 307 immatriculé [Immatriculation 5] ;
Constate l’accord des parties pour attribuer à Monsieur [V] [E] le véhicule Kia Sportage immatriculé [Immatriculation 6] ;
Condamne Monsieur [V] [E] à payer à Madame [F] [Y] une soulte de 3 575,50 € (TROIS MILLE CINQ CENT SOIXANTE-QUINZE EUROS CINQUANTE CENTIMES) en compensation de l’inégale valeur des lots attribués à chacun ;
Juge irrecevables comme prescrites les demandes de Madame [F] [Y] tendant à faire reconnaître une créance de l’indivision sur Monsieur [V] [E] au titre des versements effectués sur le PEL de ce dernier depuis le compte joint avant le 12 janvier 2013 ;
Condamne Monsieur [V] [E] à payer à Madame [F] [Y] la somme de 925,00 € (NEUF CENT VINGT-CINQ EUROS) au titre de l’alimentation de son PEL personnel au moyen de fonds indivis ;
Juge irrecevables comme prescrites les demandes de Monsieur [V] [E] tendant à faire reconnaître une créance de l’indivision sur Madame [F] [Y] au titre des versements effectués sur le [7] de cette dernière depuis le compte joint avant le 7 juin 2013 ;
Déboute Monsieur [V] [E] de ses demandes tendant à faire reconnaître une créance de l’indivision sur Madame [F] [Y] au titre des versements effectués sur le LEP de cette dernière depuis le compte joint après le 7 juin 2013 ;
Ordonne le partage conformément au présent jugement ;
Fixe la date de la jouissance divise à la date du présent jugement ;
Condamne Monsieur [V] [E] à payer à Madame [F] [Y] la somme de 1 500,00 € (MILLE CINQ CENTS EUROS) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et le déboute de sa demande à ce titre ;
Rappelle que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire ;
Condamne M. [V] [E] aux dépens.
Ainsi jugé et rendu par mise à disposition au greffe le 28 Novembre 2024.
La Greffière, Le Juge aux affaires familiales
E. BIDAN G. COUDASSOT-BERDUCOU
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique