Cour de cassation, 08 avril 1976. 75-40.253

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET L 122-12 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LA SOCIETE D'EXPLOITATION DE LA FONDERIE CONCORDE, QUI AVAIT PRIS EN LOCATION-GERANCE LE FONDS DE COMMERCE DE DE LA SOCIETE FONDERIE-CONCORDE, EN INSTANCE DE REGLEMENT JUDICIAIRE, LE 14 JUIN 1972 A, LE 31 MARS 1973, LICENCIE KLEIN, ENTRE AU SERVICE DE CETTE DERNIERE LE 1ER FEVRIER 1960 ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LADITE SOCIETE D'EXPLOITATION A PAYER A L'INTERESSE LES PRIMES D'ANCIENNETE ECHUES DE FEVRIER 1960 A FEVRIER 1972, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QU'IL ETAIT STIPULE AU CONTRAT DE LOCATION-GERANCE QU'ELLE FAISAIT SON AFFAIRE PERSONNELLE DES CONTRATS DE TRAVAIL, DE TELLE SORTE QUE LA SOCIETE FONDERIE-CONCORDE ET SON SYNDIC, DES QU'IL AURAIT ETE DESIGNE, NE PUISSENT ETRE EN AUCUNE MANIERE RECHERCHES A CET EFFET ET QUE CETTE X... DEVAIT ETRE INTERPRETEE COMME DECHARGEANT TOTALEMENT LA SOCIETE FONDERIE-CONCORDE DE TOUTES OBLIGATIONS RESULTANT DE CONTRATS, MEME ANTERIEUREMENT A LA CONCLUSION DE L'ACCORD, CELLES-CI ETANT INTEGRALEMENT REPRISES PAR LA SOCIETE D'EXPLOITATION ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE SI LES CONTRATS DE TRAVAIL EN COURS LORS DE LA MISE EN LOCATION-GERANCE D'UN FONDS DE COMMERCE SUBSISTENT ENTRE LE NOUVEL EMPLOYEUR ET LE PERSONNEL, LES DETTES NEES DU CONTRAT AVANT LE CHANGEMENT DE SITUATION JURIDIQUE INCOMBENT A L'ANCIEN EMPLOYEUR, SAUF STIPULATION EXPRESSE ET ALORS QU'IL NE RESULTAIT PAS DE LA X... CLAIRE ET PRECISE DU CONTRAT DU 14 JUIN 1972 QUE LES PARTIES FUSSENT CONVENUES D'EN DISPOSER AUTREMENT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 10 DECEMBRE 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.