Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Limoges, 20 janvier 2025. 2402265

Juridiction :

Tribunal Administratif de Limoges

Numéro de pourvoi :

2402265

Date de décision :

20 janvier 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 décembre 2024, la société ENEDIS, représentée par Me Le Chatelier, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre exécutoire n° 04100-2024-20105 d'un montant de 5890,91 euros émis par le syndicat des énergies de la Haute-Vienne (SEHV) le 21 juin 2024, ensemble la décision de rejet du 10 octobre 2024 par laquelle le SEHV a rejeté le recours gracieux formé par la société ENEDIS le 13 août 2024 à l'encontre de ce titre exécutoire ; 2°) de décharger la société ENEDIS du paiement du titre exécutoire n° 04100-2024-20105 du 21 juin 2024 ; 3°) de mettre à la charge du SEHV la somme de 1 500 euros à verser à la société ENEDIS au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré 16 décembre 2024, la société ENEDIS, représentée par Me Le Chatelier, déclare se désister de sa requête. Vu : - les autres pièces du dossier. - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () Donner acte des désistements ; () ". 2. Le désistement de la société ENEDIS est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société ENEDIS. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ENEDIS et au syndicat des énergies de la Haute-Vienne. Fait à Limoges, le 20 janvier 2024. Le président, Didier ARTUS La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision Pour expédition conforme Pour le Greffier en Chef, La Greffière M. A jb

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique