Tribunal Administratif de Limoges, 10 octobre 2024. 2200146
Juridiction :
Tribunal Administratif de Limoges
Numéro de pourvoi :
2200146
Date de décision :
10 octobre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés le 2 février et le 6 avril 2022, M. B A, représenté par Me Tierney Hancock, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite de refus de séjour en date du 5 janvier 2022 du préfet de la Corrèze, à l'encontre de M. A ;
2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour " salarié " dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 10 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 € en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 7 octobre 2024, le conseil du requérant informe le tribunal qu'un titre de séjour a été délivré à M. A et persiste dans sa demande de paiement d'une somme d'argent au titre des frais de justice.
M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 9 février 2022.
- Vu les autres pièces du dossier.
- Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (). ".
2. Par un mémoire enregistré le 7 octobre 2024, Me Tierney Hancock, conseil de M. A, confirme au tribunal que le requérant s'est vu délivrer un titre de séjour, suite à son recours déposé devant le tribunal le 2 février 2022. Par suite, les conclusions présentées par M. A sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Tierney Hancock renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros à verser à ce conseil sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.
Article 2 : L'Etat versera à Me Tierney Hancock, avocate de M. A, une somme de 800 (huit cents) euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative et des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à percevoir la part contributive de l'Etat.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Tierney Hancock et au préfet de la Corrèze.
Fait à Limoges, le 10 octobre 2024.
Le vice-président,
F.J. REVEL
La République mande et ordonne
au préfet de la Corrèze en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour La Greffière en Chef
La Greffière
M. C
jb
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique