Tribunal judiciaire, 12 décembre 2024. 24/01872

- N° RG 24/01872 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYVI TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement Dossier N° RG 24/01872 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYVI - M. [K] [O] Ordonnance du 12 décembre 2024 Minute n° 24/ 1055 AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 7], agissant par agissant par M. [S] [W] , directeur du grand hôpital de l’est francilien, élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 7] [Adresse 8] - [Localité 5], PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : M. [K] [O] né le 20 Juillet 2002 à [Localité 6] demeurant [Adresse 2] - [Localité 4] actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Localité 7], PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : [Adresse 1] [Localité 3] Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU-VANDEWOORDE, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 9 décembre 2024 dont fait l’objet M. [K] [O], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 7] en date du 12 décembre 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [O], reçue et enregistrée au greffe le 12 décembre 2024 à 11H24, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 7] reçues au greffe le 12 décembre 2024 à 11H24 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, M. [K] [O] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 9 décembre 2024 à 16h00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 11 décembre 2024 à 16h00 pour les motifs suivants : hétéro ou auto-agressivité, automutilation/risque suicidaire. Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 9 décembre 2024 à 16h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [K] [O] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [O], Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat. PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 12 décembre 2024 à 12H29, AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [O] ; LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge