Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 07 juillet 2025. 25/00239

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/00239

Date de décision :

7 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

DU 07 Juillet 2025 Minute numéro : N° RG 25/00239 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OI3L Code NAC : 72A S.A.S. Societe Thermique de [Localité 10] / [Localité 5] C/ S.D.C. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RESIDENCE LA GA RENNE représenté par Maître [S] [M] désigné en qualité d’Administrateur provisoire, demeurant [Adresse 3] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] ---===ooo§ooo===--- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ---===ooo§ooo===--- ORDONNANCE RÉFÉRÉ LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE LES PARTIES : DEMANDEUR S.A.S. Societe Thermique de [Localité 10] / [Localité 5], dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Maître Christine BACHELET de la SCP SCP BACHELET - GUERARD- OBERTI, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 151, Maître Xavier SAVIGNAT de la SCP GABORIT-RÜCKER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 297 DÉFENDEUR S.D.C. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RESIDENCE LA GA RENNE représenté par Maître [S] [M] désigné en qualité d’Administrateur provisoire, demeurant [Adresse 3], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Julien SEMERIA de la SELARL 9 JANVIER, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 211 ***ooo§ooo*** Débats tenus à l’audience du : 04 Juin 2025 Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe le 07 Juillet 2025 ***ooo§ooo*** Par exploit en date du 3 mars 2025 la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] a fait assigner le [Adresse 9] [Adresse 6], sise [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal en exercice la SELARL [M] et Associés, au visa notamment l’article 835 du code de procédure civile aux fins de voir : -CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, à payer à titre provisionnel à la SOCIÉTÉ THERMIQUE DE [Localité 11] / [Localité 5] la somme de 476.000 €, -ORDONNER que cette somme sera majorée du taux de l’intérêt légal à compter du 13 juin 2024 date de réception de la mise en demeure par le représentant légal du syndicat des copropriétaires, En tout état de cause, -CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, à payer à la SOCIÉTÉ THERMIQUE DE [Localité 11] / [Localité 5] une somme de 5.000 € au titre des dispositions de l’article 700 du CPC, -CONDAMNER le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 8], sise [Adresse 2], représenté par la SELARL [M] et Associés, aux dépens de l’instance, Par conclusions déposées à l'audience et soutenues oralement la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5], faisant valoir que par ordonnance en date du 9 mai 2025 Maître [S] [M] de la SELARL [M] et Associés a été désigné en qualité d’administrateur provisoire de la copropriété sur le fondement de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 sollicite de voir ordonner l’interruption de l’instance ; Par conclusions déposées à l'audience et soutenues oralement le [Adresse 9] [Adresse 6], sise [Adresse 2] sollicite de voir débouter la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] de sa demande, subsidiairement de voir prononcer l’interruption de l’instance et en tout état de cause de voir condamner la société THERMIQUE DE [Localité 10]/[Localité 5] à lui payer 2 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions, il est renvoyé à l'assignation introductive d’instance et aux écritures déposées et développées oralement à l’audience ; MOTIFS DE LA DECISION En vertu des dispositions de l’article 29-3 de la loi du 10 juillet 1965 “I. - La décision de désignation d'un administrateur provisoire prévue à l'article 29-1 emporte suspension de l'exigibilité des créances, autres que les créances publiques et sociales, ayant leur origine antérieurement à cette décision, pour une période de douze mois. Elle interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance a son origine antérieurement à cette décision et tendant à : 1° La condamnation du syndicat débiteur au paiement d'une somme d'argent ; (...)” ; En l’espèce, par ordonnance en date du 9 mai 2025 Maître [S] [M] de la SELARL [M] et Associés a été désigné en qualité d’administrateur provisoire de la copropriété sur le fondement de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 ; Dès lors, il y aura lieu de constater l’interruption de l’instance, les autres demandes étant devenues sans objet ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, rendue par mise à disposition au greffe ; CONSTATONS l’interruption de l’instance ; Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 07 Juillet 2025. LA GREFFIERE LE JUGE DES REFERES

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-07 | Jurisprudence Berlioz