Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 mars 2023. 22-23.070

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

22-23.070

Date de décision :

16 mars 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 22-23.070 Demandeur(s) : M. [R] et autre Avocat(s) : la SAS Buk Lament-Robillot Défendeur(s) : M. [H] et autre Avocat(s) : la SCP Ghestin Ordonnance : 60451 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [N] [R], 2°/ Mme [O] [J] épouse [R], tous deux domiciliés [Adresse 2], ont formé un pourvoi le 17 novembre 2022 contre l'arrêt rendu le 24 août 2022 par la cour d'appel de Rouen (1re chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [F] [H], 2°/ à Mme [I] [S] [V] épouse [H], tous deux domiciliés [Adresse 1]. Par acte du 12 décembre 2022, la SAS Buk Lament-Robillot déclare se constituer en demande. Par acte du 13 décembre 2022, la SCP Foussard et Froger déclare radier sa constitution en demande au profit de la SAS Buk Lament-Robillot. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 février 2023, la SAS Buk Lament-Robillot, agissant au nom de M. [N] [R] de Mme [O] [J], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [N] [R] et à Mme [O] [J] de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 16 mars 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-03-16 | Jurisprudence Berlioz