Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 mars 2016. 15-11.259

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

15-11.259

Date de décision :

16 mars 2016

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SOC. LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mars 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée (appel possible) Mme GOASGUEN, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision n° 10260 F Pourvois n° Y 15-11.259 à V 15-11.302 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Statuant sur les pourvois n° Y 15-11.259, Z 15-11.260, A 15-11.261, B 15-11.262, C 15-11.263, D 15-11.264, E 15-11.265, F 15-11.266, H 15-11.267, G 15-11.268, J 15-11.269, K 15-11.270, M 15-11.271, N 15-11.272, P 15-11.273, Q 15-11.274, R 15-11.275, S 15-11.276, T 15-11.277, U 15-11.278, V 15-11.279, W 15-11.280, X 15-11.281, Y 15-11.282, Z 15-11.283, A 15-11.284, B 15-11.285, C 15-11.286, D 15-11.287, E 15-11.288, F 15-11.289, H 15-11.290, G 15-11.291, J 15-11.292, K 15-11.293, M 15-11.294, N 15-11.295, P 15-11.296, Q 15-11.297, R 15-11.298, S 15-11.299, T 15-11.300, U 15-11.301, V 15-11.302 formés par la Fondation Léopold Bellan, dont le siège est [Adresse 31], contre quarante-quatre jugements rendus le 8 juillet 2014 par le conseil de prud'hommes de Paris (activités diverses), dans les litiges l'opposant respectivement : 1°/ à Mme [B] [V] épouse [LN], domiciliée [Adresse 13], 2°/ à Mme [HM] [L], domiciliée [Adresse 34], 3°/ à Mme [MS] [G] épouse [Z], domiciliée [Adresse 41], 4°/ à Mme [OD] [S] épouse [YQ], domiciliée [Adresse 7], 5°/ à M. [XE] [K], domicilié [Adresse 26], 6°/ à Mme [CI] [C], domiciliée [Adresse 6], 7°/ à Mme [B] [A], domiciliée [Adresse 44], 8°/ à Mme [OB] [N], domiciliée [Adresse 19], 9°/ à Mme [LL] [D] épouse [TJ], domiciliée [Adresse 18], 10°/ à Mme [W] [Y], domiciliée [Adresse 20], 11°/ à Mme [VX] [I], domiciliée [Adresse 5], 12°/ à Mme [AV] [O], domiciliée [Adresse 39], 13°/ à Mme [IW] [F], domiciliée [Adresse 32], 14°/ à Mme [KE] [U], domiciliée [Adresse 8], 15°/ à Mme [KC] [XG], domiciliée [Adresse 36], 16°/ à Mme [IW] [UQ], domiciliée [Adresse 15], 17°/ à Mme [XF] [MT] épouse [ZW], domiciliée [Adresse 45], 18°/ à Mme [Q] [PK], domiciliée [Adresse 12], 19°/ à M. [AB] [YP], domicilié [Adresse 23], 20°/ à Mme [GE] [IV] épouse [P], domiciliée [Adresse 30], 21°/ à Mme [MU] [YO] épouse [LM], domiciliée [Adresse 29], 22°/ à M. [OC] [KD], domicilié [Adresse 14], 23°/ à Mme [HO] [QR], domiciliée [Adresse 16], 24°/ à Mme [BP] [RZ], domiciliée [Adresse 43], 25°/ à Mme [DQ] [VY] épouse [EY], domiciliée [Adresse 3], 26°/ à Mme [TH] [HN], domiciliée [Adresse 1], 27°/ à Mme [UP] [QS] [AG] épouse [EG], domiciliée [Adresse 21], 28°/ à M. [UO] [XH], domicilié [Adresse 27], 29°/ à Mme [UR] [AQ], domiciliée [Adresse 33], 30°/ à Mme [GG] [HP], domiciliée [Adresse 17], 31°/ à M. [SA] [SB], domicilié [Adresse 38], 32°/ à Mme [TI] [QT] épouse [CX], domiciliée [Adresse 4], 33°/ à Mme [X] [DR], domiciliée [Adresse 25], 34°/ à M. [PJ] [IX], domicilié [Adresse 35], 35°/ à Mme [YN] [IU] épouse [E], domiciliée [Adresse 28], 36°/ à M. [PL] [PI], domicilié [Adresse 11], 37°/ à Mme [J] [BB], domiciliée [Adresse 2], 38°/ à Mme [M] [RY] épouse [H], domiciliée [Adresse 42], 39°/ à Mme [ZV] [VZ] épouse [EZ], domiciliée [Adresse 10], 40°/ à Mme [AL] [EF], domiciliée [Adresse 9], 41°/ à Mme [ZU] [OA], domiciliée [Adresse 24], 42°/ à Mme [GH] [LK] épouse [CQ], domiciliée [Adresse 22], 43°/ à Mme [T] [KF] [MV], domiciliée [Adresse 40], 44°/ à M. [R] [GF], domicilié [Adresse 37], défendeurs à la cassation ; Les salariés représentés par la la SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, à l'exception de Mme [O], ont formé, chacun, un pourvoi incident ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 10 février 2016, où étaient présents : Mme Goasguen, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Schmeitzky-Lhuillery, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la Fondation Léopold Bellan, de la SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat de Mme [V], de Mme [S], de M. [K], de Mme [C], de Mme [A], de Mme [N], de Mme [Y], de Mme [I], de Mme [U], de Mme [XG], de Mme [UQ], de Mme [MT], de Mme [PK], de M. [YP], de Mme [YO], de M. [KD], de Mme [RZ], de Mme [VY], de Mme [HN], de Mme [AG], de M. [XH], de Mme [AQ], de Mme [HP], de M. [SB], de Mme [QT], de Mme [DR], de M. [IX], de Mme [IU], de Mme [BB], de Mme [RY], de Mme [LK], de Mme [MV], M. [GF], de Mme [OA], de Mme [QR], de Mme [EF], de Mme [O] et de Mme [L] ; Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu leur connexité, joint les pourvois n° Y 15-11.259 à V 15-11.302 ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Vu les articles 40, 550, 605 et 614 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ces textes, les pourvois ne sont pas recevables ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; DÉCLARE IRRECEVABLES les pourvois tant principaux qu'incidents ; Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize mars deux mille seize.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2016-03-16 | Jurisprudence Berlioz