Texte intégral
CF/SH
Numéro 24/02940
COUR D'APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE
du 1er octobre 2024
Dossier : N° RG 24/01745 - N° Portalis DBVV-V-B7I-I4CW
Affaire :
[I] [H]
C/
S.A.R.L. BM
- O R D O N N A N C E -
Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,
Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.
Vu la procédure d'appel :
ENTRE :
Monsieur [I] [H]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté et assisté de Maître DUPIN, avocat au barreau de DAX
APPELANT
ET :
S.A.R.L. BM
[Adresse 1]
[Localité 4]
INTIMEE
* * *
Vu le jugement du 14 mai 2024 du tribunal judiciaire de Mont de Marsan dans un litige opposant M. [I] [H] à M. [F] 'Mécanique du Born Bundinsky' et la SARL BM 'Born Mécanique' ;
Vu la déclaration d'appel formée le 18 juin 2024 par le conseil de M. [I] [H], intimant la SARL BM ;
Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel adressé à l'appelant le 22 juillet 2024 ;
Vu l'absence de constitution de la SARL BM ;
Vu l'avis de caducité adressé par le greffe au conseil de l'appelant le 2 septembre 2024 pour défaut de signification de la déclaration d'appel ;
Vu l'absence de réponse.
SUR CE :
Vu les articles 902 et 911-1 du code de procédure civile :
L'article 902 du code de procédure civile prévoit que, en cas de retour au greffe de la lettre de notification ou lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel.
A peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe ; cependant, si, entre-temps, l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat .
L'appel a été interjeté le 18 juin 2024.
L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à l' intimé non constitué est en date du 22 juillet 2024.
L' appelant était tenu de signifier sa déclaration d'appel à l'intimé non constitué au plus tard le 22 août 2024.
Aucune signification n'est intervenue.
La déclaration d'appel sera donc déclarée caduque.
PAR CES MOTIFS
Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,
DÉCLARE caduque la déclaration d'appel formée le 18 juin 2024 par le conseil de M. [I] [H] contre le jugement du 14 mai 2024 du tribunal judiciaire de Mont de Marsan
RAPPELLE que cette ordonnance prononçant la caducité de l'appel ne peut être rapportée mais qu'elle peut être déférée à la cour, dans les conditions de l'article 916 alinéa 2 du code de procédure civile ;
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique,
Fait à [Localité 5], le 1er octobre 2024
LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE
DE LA MISE EN ETAT
Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment