Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
N° RG 24/02191 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIJX
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 29 Mars 2024
Date de saisine : 18 Avril 2024
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 21/00342 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EVRY-COURCOURONNES le 27 Février 2024
Appelante :
Madame [C] [U], représentée par Me Marie Courpied Baratelli, avocat au barreau de Paris, toque : E0183
Intimée :
S.A.S.U. BECF, représentée par Me Maxime Benoist, avocat au barreau de Paris, toque : E1431
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° /2024 , 2 pages)
Nous, Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Marika Wohlschies, greffier,
Par déclaration d'appel en date du 29 mars 2024, Mme [C] [U] a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes d'Evry-Courcouronnes le 27 février 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 juin 2024, Mme [C] [U] a déclaré se désister de son appel.
La S.A.S.U. BECF a constitué avocat mais n'a pas conclu.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [C] [U] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [C] [U] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS :
Constate le désistement de Mme [C] [U] de son appel ;
Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 6 septembre 2024 ;
Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Mme [C] [U].
Ordonnance rendue par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état assistée de Marika Wohlschies, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 6 septembre 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie notifiée aux avocats le
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment