Cour de cassation, 26 octobre 1972. 71-12.519

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, D'AVOIR POUR DETERMINER LE CARACTERE PARTICULIEREMENT ONEREUX DE LA THERAPEUTIQUE, FAIT ETAT DES COUTS RESIDUELS POSTERIEURS AU 31 OCTOBRE 1969, DATE DE LA DECISION DE LA COMMISSION DELEGUEE PAR LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LONGWY, SANS TENIR AUCUN COMPTE DES COUTS RESIDUELS AFFERENTS A LA PERIODE ANTERIEURE A CETTE DECISION ET SUR LAQUELLE ETAIT FONDE LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL, ALORS QUE LA DEMANDE DE SUPPRESSION DE LA PARTICIPATION DE L'ASSURE AUX TARIFS SERVANT DE BASE AU CALCUL DES PRESTATIONS EN NATURE DE L'ASSURANCE MALADIE DOIT ETRE APPRECIEE EN FONCTION DE LA SITUATION EXISTANTE A LA DATE DE LA DECISION CONTESTEE ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA PROCEDURE QUE LA DEMANDE D'EXONERATION DU TICKET MODERATEUR FORMEE PAR NERICO BAU AVAIT ETE FAITE POUR LA DUREE NON PRECISEE DU TRAITEMENT EN COURS ET QU'IL EN ETAIT DE MEME DE LA DECISION DE REFUS DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE ; QUE LES JUGES DU FOND, SAISIS DU RECOURS FORME PAR L'ASSURE, DEVAIENT SE PRONONCER DANS LES MEMES LIMITES ET, S'AGISSANT D'UNE DECISION QUI AVAIT ETE PRISE PAR LA CAISSE POUR L'AVENIR, POUVAIENT RECHERCHER SI SES PREVISIONS S'ETAIENT TROUVEES OU NON VERIFIEES A L'EPOQUE OU ILS STATUAIENT ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 AVRIL 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY