Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 01 juillet 2025. 24/00135

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/00135

Date de décision :

1 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

MINISTÈRE DE LA JUSTICE TRIBUNAL DE PROXIMITÉ Juge des contentieux de la protection [Adresse 3] [Adresse 5] [Localité 4] N° RG 24/00135 - N° Portalis DB22-W-B7I-SB7H Minute : 25/575 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du 01 juillet 2025 Société VOLKSWAGEN BANK GMBH C/ Madame [I] [T] 1 copie certifiée conforme à Maître Amaury PAT par lettre simple le 1 copie certifiée conforme à Madame [I] [T] par lettre simple le JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE Juge des contentieux de la protection RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du peuple français Prononcé publiquement au nom du peuple français le 01 juillet 2025 par Madame Violaine ESPARBÈS, vice-président, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier, Dans l'affaire qui oppose : la DEMANDERESSE : Société VOLKSWAGEN BANK GMBH, SARL de droit allemand, immatriculée au R.C.S. de Pontoise sous le numéro B 451 618 904, dont le siège est sis [Adresse 6], prise en son établissement situé [Adresse 2], et en ses représentants légaux, non représentée à l'audience, ayant pour avocat, Maître Amaury PAT, avocat au barreau de LILLE d'une part, à la DÉFENDERESSE : Madame [I] [T], demeurant [Adresse 1], non-comparante, ni représentée d'autre part, Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 02 mai 2024 pour une audience prévue le 05 décembre 2024, l'audience ayant été annulée et remplacée par la suite par l'audience du 01 juillet 2025, Vu l'audience publique du 01 juillet 2025, Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile, MOTIFS Attendu que par courriel du 13 juin 2025, Maître Amaury PAT, avocat de la partie demanderesse, a demandé au juge de bien vouloir acter le désistement d'instance de sa cliente ; Attendu que la partie défenderesse n'a présenté aucun moyen de défense ; Qu'il convient dès lors de constater, par l'effet du désistement, l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ; PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, Constate, par l'effet du désistement, l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00135 - N° Portalis DB22-W-B7I-SB7H et son dessaisissement ; Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ; Ainsi prononcé en audience publique le 01 juillet 2025, la minute étant signée par Madame Violaine ESPARBÈS, vice-président, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier. LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-01 | Jurisprudence Berlioz