Cour d'appel, 16 novembre 2022. 22/06860
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
22/06860
Date de décision :
16 novembre 2022
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 8]
Code nac : 14P
N°
N° RG 22/06860 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VQQM
(L.3211-12 et L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale)
Copies délivrées le :
à :
[L] [U]
MGEN [Localité 6]
[W] [U]
ORDONNANCE
Le 16 Novembre 2022
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous Madame Gwenael COUGARD, conseiller, à la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d'hospitalisation sous contrainte (L.3211-12 et L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale), assisté de Céline KOC, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :
ENTRE :
Madame [L] [U]
[Adresse 2]
[Localité 3]
APPELANTE
ET :
HOPITAL MGEN [Localité 6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Madame [W] [U]
née le 21 Janvier 1958 à
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
INTIMEES
ET COMME PARTIE JOINTE :
M. LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES
pris en la personne de Monsieur [S] [G]
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par décision du 2 novembre 2022, le directeur de l'établissement de santé mentale de [Localité 7] a ordonné, sur le fondement des articles L. 3212-1, L3212-2 et L. 3212-3 du code de la santé publique, l'admission en soins psychiatriques de Mme [L] [U], sur le fondement du péril imminent.
Par ordonnance du 5 novembre 2022, le juge des libertés et de la détention, saisi par requête du même jour à 14h11 aux fins de contrôle d'une mesure d'isolement de la patiente Mme [L] [U], a autorisé le renouvellement de la mesure d'isolement.
Par courrier daté du 8 novembre 2022, portant le cachet de la poste du 10 novembre suivant, et reçu au greffe le 16 novembre 2022, Madame [L] [U] a interjeté appel de cette ordonnance.
Le procureur général représenté par Michel Savinas, avocat général, a visé cette procédure par écrit le 16 novembre 2022 et a indiqué que cet appel était irrecevable comme formé au-delà du délai de 24 heures de la notification de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention et en tout état de cause sans objet, puisque l'hospitalisation complète a été levée.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Mme [U] a interjeté appel de la décision ayant autorisé le renouvellement de la mesure d'isolement prise en application de l'article L 3222-5-1 du Code de la santé publique.
Il n'est pas versé à la procédure le procès-verbal de notification régulièrement signé par Mme [U] de la décision dont appel. Dans ces conditions, l'appel est recevable.
Postérieurement au recours formé par Mme [U] par courrier posté le 10 novembre 2022, le juge des libertés et de la détention de [Localité 5] a, par ordonnance du 10 novembre 2022, ordonné la mainlevée de la mesure d'hospitalisation complète dont faisait l'objet Mme [U].
Par conséquent, il convient de déclarer l'appel sans objet.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance réputée contradictoire,
Déclarons sans objet l'appel interjeté par Madame [L] [U],
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 8], le 16 novembre 2022 à 16h30.
ET ONT SIGNÉ LA PRÉSENTE ORDONNANCE
Gwenael COUGARD, conseiller,
Céline KOC, greffier,
LE GREFFIER LE CONSEILLER
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique