Texte intégral
COUR D'APPEL
d'[Localité 4]
Chambre Sociale
Ordonnance du 30 Novembre 2023
RG N° : N° RG 22/00591 - N° Portalis DBVP-V-B7G-FCQK
AFFAIRE : [O] C/ S.A.R.L. FREDERIC [U]
ORDONNANCE
DU 30 Novembre 2023
Nous, Clarisse PORTMANN, conseiller chargée de la mise en état à la Cour d'Appel d'ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier,
Statuant dans la procédure suivie :
ENTRE :
Madame [M] [O]
[Adresse 3]
[Localité 4]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/006065 du 08/11/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 4])
représentée par Me Bertrand SALQUAIN de la SELARL ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NANTES
ET :
S.A.R.L. FREDERIC [U] Représentée par Monsieur [W] [U] ès-qualités de mandataire ad hoc désigné par ordonnance du Président du Tribunal de commerce de Poitiers du 3 janvier 2022, demeurant [Adresse 2]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me SUDRON, avocat substituant Maître Matthias WEBER de la SCP TEN FRANCE, avocat au barreau de POITIERS
Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après :
Vu le jugement rendu le 26 septembre 2022 par le conseil de Prud'hommes d'Angers,
Vu l'appel interjeté le 18 novembre 2022 par Mme [M] [O],
Vu les conclusions notifiées par voie électronique par Mme [O] le 11 octobre 2023 pour se désister de son appel,
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 23 octobre suivant par la société [W] [U] pour accepter ce désistement et indiquer qu'elle renonce à sa demande d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
Les parties régulièrement convoquées pour l'audience du 23 novembre 2023,
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L'article 401 du code de procédure civile dispose que : «Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente».
En l'espèce, la partie intimée accepte ce désistement, même si elle fait également référence de manière erronée à un désistement d'instance et d'action. Il convient donc de le déclarer parfait.
L'intimée en étant d'accord, chaque partie conservera ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Clarisse Portmann, conseiller de la mise en état, par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe,
Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile,
Constatons le désistement d'appel de Mme [O],
Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/591,
Disons que chaque partie conservera ses frais et dépens, étant rappelé que Mme [O] bénéficie de l'aide juridictionnelle.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE
LA MISE EN ETAT
V.BODIN C. PORTMANN
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment