Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : A 23-12.788
Demandeur : Mme [J] et autre
Défendeur : M. [X] et autres
Requête n° : 457/23
Ordonnance : 91104 du 19 octobre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [N] [X], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [B] [O], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [H] [J], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [S] [W], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation,
Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 28 septembre 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 16 mai 2023 par laquelle M. [N] [X], Mme [B] [O] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro A 23-12.788 formé le 27 février 2023 par Mme [H] [J] et Mme [S] [W] à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris ;
Vu l'avis de Hélène Cazaux-Charles, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 11 septembre 2023, M. [N] [X], Mme [B] [O] se sont désistés de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [N] [X] et Mme [B] [O] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro A 23-12.788.
Fait à Paris, le 19 octobre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Joël Boyer
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment