Berlioz.ai

Cour de cassation, 30 novembre 1976. 75-12.872

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

75-12.872

Date de décision :

30 novembre 1976

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'ANTOINE, SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LEFEVRE, LOCATAIRE D'UNE CARRIERE A USAGE DE CHAMPIGNONNIERE APPARTENANT AUX EPOUX X... ET VENDUE A LEPIDI, FAIT GRIEF A L'ARRET DE L'AVOIR DEBOUTE DE SON INTERVENTION TENDANT A FAIRE PRONONCER LA NULLITE DE CETTE VENTE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE SI LE SYNDIC EST IRRECEVABLE A EXERCER LE DROIT DE PREEMPTION A LA PLACE DU PRENEUR, DU FAIT QU'IL S'AGIT D'UN DROIT PERSONNEL, IL EN RESULTE A CONTRARIO ET NECESSAIREMENT QU'UNE NOTIFICATION DE LA VENTE AU PRENEUR LUI-MEME S'IMPOSE, CE QUE LE SYNDIC EST EN DROIT DE FAIRE VALOIR ET QUE L'ARRET EST DEPOURVU DE BASE LEGALE EN CE QU'IL TRAITE DU DEFAUT DE DROIT DE PREEMPTION DANS LES RAPPORTS SAFER - VENDEUR - ACQUEREUR, SANS CONSTATER LA NOTIFICATION PREALABLE AU PRENEUR, NOTIFICATION QUE SES PROPRES MOTIFS EXCLUENT AU CONTRAIRE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE A BON DROIT QUE LA MISE EN OEUVRE DU DROIT DE PREEMPTION ECHAPPE AUX POUVOIRS DU SYNDIC SUR LE PATRIMOINE DU DEBITEUR LORSQUE CELUI SE TROUVE EN ETAT DE LIQUIDATION DE BIENS ; QU'IL S'ENSUIT QU'ANTOINE EST SANS QUALITE POUR INVOQUER L'ATTEINTE QUI AURAIT ETE PORTEE D'APRES LUI AUX DROITS DE LEFEVRE ET QUE LE MOYEN EST IRRECEVABLE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 AVRIL 1975 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1976-11-30 | Jurisprudence Berlioz