Tribunal judiciaire, 20 décembre 2024. 24/00112
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
24/00112
Date de décision :
20 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 3]
[Localité 6]
_______________________________
Chambre 4/section 3
R.G. N° RG 24/00112 - N° Portalis DB3S-W-B7H-X7OG
Minute : 24/03253
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 20 Décembre 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Monsieur Marien GIRAL, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Laurence TERRIER, greffier.
Dans l'affaire entre :
Madame [W] [V] [C]
née le [Date naissance 5] 1971 à [Localité 9] (COTE D’IVOIRE)
[Adresse 1]
[Localité 6]
demanderesse
Ayant pour avocat Me Evariste ENAMA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : G0660
Et,
Monsieur [X] [Y] [F]
né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 7] (COTE IVOIRE)
[Adresse 1]
[Localité 6]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat bien que régulièrement assigné selon les dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.
EXPOSÉ DU LITIGE
Madame [W] [V] [C] et Monsieur [X] [Y] [F] se sont mariés le [Date mariage 2] 2013 devant l’officier de l’état-civil de [Localité 6] (93) sans contrat de mariage préalable.
Aucun enfant n’est issu de leur union.
Par acte de commissaire de justice signifié à étude le 19 décembre 2023, Madame [W] [V] [C] a fait assigner son époux en divorce devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de BOBIGNY (93) sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal.
Aucune mesure provisoire n’a été sollicitée.
Par conclusions récapitulatives signifiées par acte de commissaire de justice du 27 mars 2024 conformément aux modalités de l’article 659 du code de procédure civile, Madame [W] [V] [C] a notamment sollicité :
Le prononcé du divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil,La fixation de la date des effets du divorce, dans les rapports entre les parties, en ce qui concerne leurs biens, au 14 septembre 2019,La condamnation de son époux à lui verser la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
En application de l’article 455 du code de procédure civile, il sera renvoyé aux pièces de la procédure pour plus ample exposé de ses prétentions et des moyens qu’elle a développés à leur soutien.
Monsieur [X] [Y] [F] n’a pas constitué avocat.
La clôture de la procédure a été prononcée le 03 mai 2024.
Madame [W] [V] [C] a été informée de la mise à disposition du jugement au greffe le 20 décembre 2024.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce du 19 décembre 2023,
Dit que le juge français est compétent et que la loi française est applicable,
Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [W] [V] [C], née le [Date naissance 5] 1971 à [Localité 9] (Côte d’Ivoire)
Et de
Monsieur [X] [Y] [F], né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 7] (Côte d’Ivoire),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2013 devant l’officier de l’état-civil de [Localité 6] (93),
Ordonne la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 8],
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Renvoie les parties à procéder, s’il y a lieu, au partage amiable des intérêts patrimoniaux, notamment concernant les dettes éventuellement souscrites par chacun des époux, et rappelle que faute pour elles d’y parvenir, elles devront saisir le juge aux affaires familiales en procédant conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
Dit que chacune des parties perd l’usage du nom de l’autre,
Déboute Madame [W] [V] [C] de sa demande de fixation de la date des effets du divorce, dans les relations entre les parties, en ce qui concerne leurs biens, au 14 septembre 2019,
Dit que le présent jugement prend effet, dans les rapports entre les parties, en ce qui concerne leurs biens, au 19 décembre 2023,
Déboute Madame [W] [V] [C] de ses demandes de condamnation de Monsieur [X] [Y] [F] aux entiers dépens et à la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne Madame [W] [V] [C] aux entiers dépens,
Rappelle que la décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée, et qu’elle est susceptible d’appel auprès du greffe de la cour d’appel de PARIS (75) dans le mois de sa signification,
Rappelle qu’en application de l'article 478 du code de procédure civile, ce jugement sera non avenu s'il n'a pas été notifié dans les six mois de sa date.
Ainsi fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Laurence TERRIER Marien GIRAL
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique