Cour de cassation, 02 mars 1978. 77-60.676
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
77-60.676
Date de décision :
2 mars 1978
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L'ARTICLE L. 433-2 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LES OPERATIONS ELECTORALES INTERVENUES LE 19 SEPTEMBRE 1977 A L'ENTREPRISE SIEMENS A SAINT-DENIS, EN VUE DE L'ELECTION DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT, EN CE QUI CONCERNE LE PREMIER ET LE DEUXIEME COLLEGE, AUX MOTIFS QUE L'EMPLOYEUR N'APPORTAIT PAS LA PREUVE QUE TROIS SALARIES DANS LE PREMIER COLLEGE ET QUATRE DANS LE DEUXIEME, QUI ETAIENT ABSENTS, EUSSENT RECU CERTAINEMENT LE MATERIEL DE VOTE PAR CORRESPONDANCE COMME LE PREVOYAIT L'ARTICLE 14 DU PROTOCOLE PREELECTORAL, ET QUE CETTE CIRCONSTANCE AVAIT PU INFLUENCER LE RESULTAT DU SCRUTIN, L'ECART ENTRE LES DEUX LISTES EN PRESENCE DANS LE PREMIER COLLEGE N'AYANT ETE QUE D'UNE VOIX, ET LE QUORUM N'AYANT PAS ETE ATTEINT A QUELQUES VOIX PRES DANS LE DEUXIEME COLLEGE ;
ATTENDU CEPENDANT QUE SI L'ARTICLE 14 DU PROTOCOLE PREELECTORAL PREVOYAIT QUE LES SALARIES ABSENTS LE JOUR DU VOTE SERAIENT ADMIS DE PLEIN DROIT A VOTER PAR CORRESPONDANCE ET QUE LE CHEF D'ETABLISSEMENT DEVRAIT POUR LE LEUR PERMETTRE LEUR EXPEDIER EN LIAISON AVEC LES ORGANISATIONS SYNDICALES, HUIT JOURS AU PLUS TARD AVANT LE SCRUTIN, LES BULLETINS ET ENVELOPPES, IL N'IMPOSAIT PAS A L'EMPLOYEUR L'OBLIGATION DE S'ASSURER QUE CE MATERIEL DE VOTE ETAIT BIEN PARVENU AUX ELECTEURS INTERESSES ET D'EN APPORTER LA PREUVE ;
QUE L'EXPEDITION DE CE MATERIEL DANS LES CONDITIONS CONVENUES N'ETANT PAS SERIEUSEMENT CONTESTEE ET N'ETANT PAS ETABLI QUE LE NON-RESPECT ALLEGUE DU DELAI DE HUIT JOURS POUR UN DES SALARIES AIT EU UNE INFLUENCE SUR SA RECEPTION EN TEMPS UTILE, LE TRIBUNAL, EN PRONONCANT L'ANNULATION DU SCRUTIN AU MOTIF QUE CERTAINS ELECTEURS N'AURAIENT PAS RECU LEDIT MATERIEL, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, PEU IMPORTANT QUE DANS LE PREMIER COLLEGE IL N'Y AIT EU QU'UN ECART D'UNE VOIX ENTRE LES DEUX LISTES EN PRESENCE ET QUE DANS LE DEUXIEME COLLEGE IL N'AIT MANQUE QUE QUELQUES VOIX POUR ATTEINDRE LE QUORUM ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 OCTOBRE 1977 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-DENIS ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-OUEN.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique