Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Marseille, 11 février 2025. 2410646

Juridiction :

Tribunal Administratif de Marseille

Numéro de pourvoi :

2410646

Date de décision :

11 février 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 octobre 2024 la société à responsabilité limitée Ankara grill doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 2 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné la fermeture administrative temporaire, à compter du 16 octobre 2024 et pour une durée de cinq semaines, de l'établissement de restauration rapide qu'elle exploite 40 cours Belsunce à Marseille. Le 26 décembre 2024, le préfet des Bouches-du-Rhône a produit dans l'instance sa décision du 22 octobre 2024 portant retrait de l'arrêté contesté du 2 octobre 2024. Par un courrier du 2 janvier 2025, le tribunal a invité la société Ankara grill à indiquer si elle maintenait sa requête et l'a informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". 2. L'article R. 612-5-1 du même code prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". L'article R. 611-8-6 de ce code dispose que : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ". 3. Par un courrier du 2 janvier 2025 adressé à la société Ankara grill au moyen de l'application " Télérecours citoyen ", la présidente de la 1ère chambre du tribunal a indiqué à l'intéressée que l'état du dossier permettait de s'interroger sur l'intérêt que conservait pour elle la requête et l'a invitée à confirmer expressément si elle maintenait ses conclusions. A défaut de consultation de ce courrier dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de sa mise à disposition dans l'application, le 2 janvier 2025, cette demande est réputée avoir été notifiée à la société requérante à l'issue de ce délai, soit le 6 janvier 2025, en vertu des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation expresse des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti, la société Ankara grill est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de son désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Ankara grill. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société à responsabilité limitée Ankara grill et au préfet des Bouches-du-Rhône. Fait à Marseille, le 11 février 2025. La présidente de la 1ère chambre. Signé M-L. Hameline La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique